价格曾经3999和曾经6999
对比如下：
1、 HDMI2.1 9000H 固件未更新 宣传支持。S1出厂支持2.1 接口相同2个但2.0口少一个。
2、分区控光 32对上了210. S1要更黑一些，但实际出现了OLED调教才有的BUG。暗部细节丢失或者没有。
3、色彩调教方面 S1更惨白一些 更加适配国产APP的画质，而片源注重暗影光效的奈飞完全丢失了细节甚至全黑
4、线路输入延迟索尼9000H 16ms oppo s1 22ms 略慢一些但低于30ms 应该察觉不出，除了你还有别的输入延迟
5、游戏是模式是不可开动态补偿的，所以本身果冻的9000H变得更有优势。但游戏和电影可不一样，游戏是可以通过各种校准调节出你电视最合适的HDR效果，所以S1这个黑位调教是可以被游戏软改的。加上更亮的HDR光影会更炫目一些，所以我觉得是有充分可能在游戏模式上S1在画质表现和9000H不分上下了。
6、丹拿在五年前就被收购了，也就是说你懂的这个是噱头。但至少会有千元回音壁的音质是没问题。
7、交互性方面 可有可无，S1遥控器没有信源切换就是个大差评了。内置HDMI并不能成为开机密码或者google高清通话。国产OS系统 但是S1电视是同步海外发售的，你懂的如果能刷海外固件应该香。
8、尺寸大小问题，S1 65寸这个大小 性价比并不高利润会高一些，电视一年一代 65跌价的速度可是很惊人的。
这也是游戏用户慎重选择的原因之一，毫无疑问这款S1 2年后只剩下3000价值而9000H至少还能出2000.
9、做工及良率
已OPPO敢上来就三年保这种矩阵式LED背光，看来这一波做工铁定是比索尼中国制造的好很多。
边框也比9100H要好，整体造型也美观一些。
如果是游戏玩家 偶尔看看小视频，9000H 我自认为是8K之前3-5年内性价比和保值率最高的产品没有之一。
就算壁挂放桌面65寸也太大游戏中可视面积只有中部32寸大小，除非是1000R曲面，否则视角是看不完的。
所以整体来看55寸9000H 是追求性价比的唯一选择。S1是不差钱需要更大观影环境切玩游戏的首选。
7999的定价在加2000上82寸小米 不更香？ OPPO真的飘了，这波操作肯定会直接影响销量铁定不及销售预期。
平常心
