1.某球队一年不买人能进欧冠决赛
2.冬窗甩卖个桑切斯就能运营破产
哪个概率高些

感觉两件事根本没啥可比性，不懂你为何要相比较。
因为看到你另外个帖子，所以你就是觉得桑切斯无法拯救了，必须换呗。但现实又不是游戏，说交易就交易，我刺中后卫本身人就少，速度型还真就桑切斯，你交易走，你得找到替代者，更好的每个6000w以上的你弄不来。还有桑切斯才24，中后卫最佳年龄应该在27、28左右，为何现在就判死刑。

第一个问题，不买人能进决赛，是因为底子好加上各种神奇的原因，再让这些人打十次，可能也不一定出来第二次。
第二个问题，因为便宜的替不了，贵的买不来，另外我不觉得他应该是中卫位置第一个要卖的人，当然他应该是卖价最高的那一个中卫了。

看看英超BIG6这些年 买中卫成功起飞的 就马桶范戴克

小朋友？你今年有20岁吗

这和企业运作是一样的，收购好的企业，可能让你的企业越来越好，好好经营自己的企业也可能让你的企业越来越好，不买人就等于不乱投资。企业运行没到瓶颈的时候，为什么要收购其他企业？反之，企业运营到瓶颈了，为什么不花钱投入？关键是对未来的判断和对市场的判断。投资是门学问，不是一句买不买人就能看到未来的

第一条皇马就做到过 不但不买还卖 不止进了决赛还夺冠了