感叹以前的基础打的是多么牢固，现在还发挥着极大的作用。
如何进步：
“辩”论：发生一定行为时（主动发生），猜想一下原因，把观点联系起来，当有两种观点能合起来时，这种行为的发生（猜想的正确）就是大概率的，当有任一观点与之相矛盾，该行为不一定发生，关键点就在反观里。
补充：一：机会换经验→主动试错（更多频率获得经验）→让别人试错（再多）
二：不灭还不行，若无实用则无意义
上面是那时写的，现在简述：有两个观点，强行合并，若不行，则问题必在这两者之间。
所思：正着能行，为什么反过来不行？反过来不行，问题肯定在这两者之间。因为我不合并的时候并没有问题的，是我发生了合并这个行为，它才产生问题。
我不合并，就没有问题，我合并了，才产生问题，那么，是哪一步的问题？
鸟能飞，我不能飞，合并，为什么我不能飞？
这个方法是如此的坚固，我根本想不出怎么会错。
这个方法有什么用？意味着任何一个命题逆过来都本应是对的，是因为某一步而导致不能合并。如果能更改这一步，就能达到。
其实很简单，或许不能自如运用，上面有说，自己推出来了，自己也是这么推的，则分辨不出是你推的还是我推的，那么就分辨不出这是你的思想还是我的思想，那么，就成了你的思想。

以前我很纳闷我爷爷为什么不懂开风扇，明明只有两个方向，先转到一个极端是大风，那另一个极端不就是小风了。想要中风就适当调节比例。
又感到很悲凉，因为迟早有一天我也会变这样。
世间大多数事物也是这样，先决定加不加（100%或0%），
适当调节比例（10%30%50%70%）
或者顺序，123，213，231，
或者数量1123，1332
加上时间，这个时候的123，213
加上对象，一个动作，一只猫
这些便是编辑剧本的技巧
这也是基因多样性的方法