老虎吧 关注:178,666贴子:4,774,629

回复:猫科Felidae

只看楼主收藏回复

中国生物总站 大自然社区 大自然空间/生物知识专辑/哺乳动物分类/猫科


16楼2005-12-06 17:33
回复
    楼主有些资料有误。 雪豹现在已经被排除在豹属Panthera外了,为Uncia uncia. 还有山狮也已经不是Felis concolor了,而是Puma concolor


    17楼2005-12-07 05:25
    回复
      2025-08-28 04:50:02
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      咳,我还没有贴完呢,还有些要更正。今天地不是说过,猫亚科全部归属于猫属是很久以前的分类方法了,现在的薮猫单列薮猫属, 学名是Leptailurus serval。 看来以后不能贴一半,即使原贴是错的也该更正,否则会误事的。还有,我有时候看到一些比较精美的帖子就不仔细了,谢谢楼上及时提醒。


      18楼2005-12-08 15:19
      回复
        5 回复:猫科Felidae 
          在津巴布韦发现一些花纹特殊的猎豹 曾被定为新种或新的亚种,后认定只是个体变异。 
         
          帖子相关图片: 
         
          作者: 猛虎大将军 2005-12-6 17:25   回复此发言 
          
        ----------------------------------------------------------------

        帝王猎豹
         当时,有人认为这种动物是美洲豹和猎豹的混血儿,也有人觉得它们是猎豹的一个新亚种。王猎豹身份之谜直到1981年才得以解决。当年,一只王猎豹在南非的一家猎豹中心诞生。随后,研究人员对此作出了结论,认为王猎豹身上与众不同的斑纹是由于一种非常罕见的基因突变的结果。 


         1975年,在南非克鲁格国家公园发现一种斑点和其他猎豹不同的王猎豹。王猎豹比一般猎豹大平均20%,但斑点有显著不同,斑点更黑更大而且互相连接。最初认为这是一个新的种或亚种,但经过基因研究后发现这只是一个变种。王猎豹如与普通猎豹交配,就有一定的几率能生下小的王猎豹。1981年,南非猎豹研究中心就诞生了一只王猎豹,科学家们以为这可能给猎豹的弱势基因带来新的希望。但是目前这样的概率非常小。


        19楼2005-12-08 15:32
        回复
          African folklore had long described a different variety of cheetah than the one scientists were familiar with. This cheetah was a giant, and it had a totally different pattern on its coat than normal cheetahs. Like most creatures described in folklore, the king cheetah was the object of much ridicule and there were virtually no serious efforts to find out if it really existed, even though skins with the king cheetah pattern were known to be real. 

          One husband and wife team refused to give up. They collected skins which showed the unusual pattern and then embarked on an ingenious scheme to film king cheetahs by ballooning across the areas where these creatures had been sighted and attempting to prove their existence through film. Their plan worked. There were indeed cheetahs that were bigger than normal, with different patterns than normal. Today, scientists have been surprised by further discoveries. King cheetahs are not limited to a small area. They are actually found everywhere that cheetahs are found. This is because king cheetahs are genetic mutants, like color phases, not a separate species or subspecies. 

          You can find out more about the King Cheetah from the following sources: 

          Bottriell, Lena Godsall. King Cheetah: The Story of the Quest.


          20楼2005-12-08 15:33
          回复
            `


            21楼2005-12-08 15:34
            回复
              `


              22楼2005-12-08 15:34
              回复
                `


                23楼2005-12-08 15:35
                回复
                  2025-08-28 04:44:02
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  `


                  24楼2005-12-08 15:35
                  回复
                    `


                    25楼2005-12-08 15:36
                    回复
                      That cheetahs exist anywhere is a miracle in itself. About ten to twelve thousand years ago, the species went through a genetic "bottleneck" when, for some unknown reason, at least 99 percent of the entire world population of cheetahs died in a very short time period. Some scientists have even suggested that the population might have gotten as low as one pregnant female. By comparison, there are between 30 and 50 Florida Panthers left and they are so inbred that the cubs are starting to be born with heart defects.

                      As a result of the population crash, and the subsequent inbreeding, a male cheetah has a sperm count that is 90 percent lower than tigers' and lions'. On top of that, 75 percent of the sperm that IS produced is abnormal. If cheetahs were livestock, they would be classified as infertile.

                      Modern cheetahs are as genetically identical as lab mice...virtual clones...which is why it is particularly interesting that an aberrant coat pattern could appear. So in 1926, reports that a cheetah with black stripes down it's back, and splotches instead of spots, had been seen in Zimbabwe began speculation that a new, rare breed of cheetah, the "King Cheetah", was stalking the plains of southern Africa. A man with an extremely cool name, Reginald Innes Pocock, was convinced that it was a new species and in 1927 named it Acinonyx rex...but the animal was only to be sighted five more times between then and 1974 when one was finally photographed in South Africa's Kruger National Park.

                      The first time I ever saw anything about the animal was on a rerun of "Arthur C.Clarke's Mysterious World", where they showed some blurry film footage of one walking through the grass. "The Mysterious World" initially aired in the seventies, and judging by the quality of the picture, I assume that the footage I saw was some of the first ever taken of the animal.

                      Debate then ensued about whether the king cheetah was a separate species, subspecies, or color phase. It was even suggested that they were leopard-cheetah hybrids when some analysts noticed that the cuticular scale pattern from a king cheetah's hair more closely resembled that of a leopard than that of a normal cheetah.

                      The question was answered in the early 1980's when king cheetahs were born as a result of a pairing of normal cheetahs at the De Wildt Cheetah Center in South Africa. Since then two additional kings have been wild-caught, but the majority of the world population of king cheetahs (est. <50) are descendants of the De Wildt cats. There are probably less than ten free-living kings.

                      The unique coat pattern is now known to be the result of a mutation inherited as a single autosomal recessive allele. So there.

                      I know...I know... you're thinking..."Gosh...it seems...so...obvious to me now...the answer was right in front of us all along...the "tabby locus"...why didn't I think of that?"

                      The only mystery that remains is this. If ALL cheetahs are virtual genetic clones...why is there only one account of a king cheetah from outside southernmost Africa?...and while I'm at it...Why is the Asian Cheetah classed as a different subspecies if they are all the same? Is it a "cultural" thing? If you know, drop me some e-mail and fill me in.-S.


                      27楼2005-12-08 15:36
                      回复
                        这样的好贴多多益


                        IP属地:天津28楼2005-12-08 21:48
                        回复
                          真稀


                          29楼2007-03-26 12:40
                          回复
                            • 218.193.164.*
                            哈哈,本人的老帖子还有人挖坟。

                            可惜C兄的好资料现在再难看到


                            30楼2007-03-26 14:43
                            回复