诡秘之主吧 关注:256,356贴子:5,227,583
  • 4回复贴,共1

复盘木乃伊争夺战,分析鲁恩军方VS玫瑰学派的战术思路设计问题

取消只看楼主收藏回复

第四部中,鲁恩军方VS玫瑰学派的木乃伊争夺战(一百四十三章 - 一百五十三章),以克莱恩乱入夺取木乃伊而告终。
事后我对双方的战斗进行复盘,认为鲁恩军方的打法问题较大。
考虑到玫瑰学派大概率来抢夺木乃伊,那就不该玫瑰学派现身了才开始叠buff。在木乃伊准备下船之前就可以可把“现实增强,神秘减弱”这类反正不会亏的buff先叠起来。
由于木乃伊那场战斗就是鸿门宴,包括玫瑰学派的人在内都事先知道肯定有埋伏。玫瑰学派既然明知道有埋伏还来抢木乃伊,那肯定是打了暴力破局的心思,不太可能因为有鲁恩军方先叠了buff就逃跑。
有吧友对此有不同意见

由于分析的内容较多,特此专门开一个贴子进行讨论。


IP属地:美国1楼2020-10-16 11:57回复
    事先说明,由于乌贼没有给出具体到数值的能力设定,所以这里讨论的东西在没有详细设定之前是没有定论的。
    这种为了争取胜利而反复推敲的推演中,数值上的具体差异就是决定成败的关键。
    这就好比moba游戏中,某个技能加20点蓝耗可能就要废掉一个英雄。
    在没有具体数值的时候,是不会有最优解的。


    IP属地:美国2楼2020-10-16 11:58
    回复
      2026-05-27 12:10:33
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      如果按这位吧友的分析来思考,那打得有问题的就不是鲁恩军方,而是玫瑰学派了。
      这里提到了核心的一点——为什么玫瑰学派是去强冲码头,而不是在押运的路上动手?
      从能力上来看,无论鲁恩军方有没有事先叠buff,在押运的路上的路上截车无论如何都远比强冲码头要好。
      一是鲁恩军方没法布置重火力阵地,火力优势极大削弱;
      二是审判者的技能范围圈是不动而有限,特别不适合运动战,玫瑰学派完全可以靠怨魂的大量脱战技能打消耗战。


      IP属地:美国3楼2020-10-16 11:59
      回复
        如果要把玫瑰学派强冲码头的行动合理化,那就只能这样圆:
        1, 贝尔德兰是鲁恩军方主场,玫瑰学派没有足够的人手摸透整个贝尔德兰的兵力布置,只能摸清码头的情况。在不了解押送路线和布防情况的前提下,玫瑰学派根本不敢去情况未知的贝尔德兰城内截击押运车队;
        2,玫瑰学派不敢排除鲁恩军方有学徒序列物品的可能(事实上也确实有),害怕木乃伊一下船鲁恩军方就直接把木乃伊传送走了,所以只能在木乃伊在卸货时候马上下手;
        3,审判者序列的不适合运动战的补偿就是技能耗蓝低,怨魂序列耗不过。
        至于什么偷盗者的神奇物品能不能穿透审判的规则,怨魂序列靠投石造成的伤害威力如何,乌贼没说,讨论到底行不行也没什么意义。
        只能说这不是单纯的剪刀石头布,因为其实大致都能猜到对方的主要技能。
        这更类似于moba游戏分析阵容。对于职业选手来说,经常是阵容选出来就知道这句游戏的走向了。
        随机应变需要有,但对于整局比赛该怎么打、技能该怎么接都应该是打之前就心里有数。
        所以我认为,如果玫瑰学派只有强冲码头这一条路,那鲁恩军方就打得有问题;
        反之如果玫瑰学派可以避开鲁恩军方的阵地和事先叠duff,那就是玫瑰学派就打得蠢。


        IP属地:美国4楼2020-10-16 12:01
        回复
          这里讨论的其实主要是鲁恩军方的战术思路问题。
          如果承认强冲码头是玫瑰学派最好的作战方式,那就是鲁恩军方的战术设计有问题了。
          审判者本身是一个叠buff的序列,原则上是buff叠得越多就越有利。
          既然本身就是设了个鸿门宴,那就不该玫瑰学派现身了才开始叠buff。
          在木乃伊准备下船之前就可以把“现实增强,神秘减弱”这类反正不会亏的buff先叠起来。
          玫瑰学派如果明知是陷阱要来,那就不会轻易跑,不会因为提前叠了buff就跑路;
          鲁恩军方本身布置那么多军队也是有靠军队取胜的设计。
          从复盘来看,审判者序列打怨魂本身的输出环境不好,怨魂脱战至少有三种方式(镜面闪现、附物和灵界)审判者控不住,不靠“现实增强,神秘减弱”不好打。
          所以“现实增强,神秘减弱”是一个迟早要放的技能。
          那晚放就不如早放,最好开打前就放。


          IP属地:美国14楼2020-10-16 21:21
          收起回复