回复：红旗河还在论证，开工尚早。一切开工消息都是假的。

有没有考虑引入民间资本，市场化运作的可能。
国家行动需要考虑因素太多，现在闲置民间资本应该很有兴趣，这也算一个出路。

这种大工程，即使真的上马，也是国家主导，成立个水利部直属的公司，类似南水北调集团，之后干活的肯定是，大的建筑工程局，中铁系统，电建等等。不可能层层转包，要有严格的监理，为什么这么多人等着包工程那。想不通啊

前十年灌进的水，只能塞牙缝，当牙缝塞满了，即淹掉十分之一的低洼地后，依赖大气环流把水蒸汽带到天空降雨，才会有种养业及其它产业的完美发展。不过养鱼业可以先行。

北京发过来了个重大项目合作协议，我们和平台签大合同，预付款到账他们收取一个点的管理费

.　　红旗河并不现实，这个方案调水量小，技术难度大，投资大，更可怕的是西北干燥西北风将水蒸气带走，导致蒸发量大却没有降水，在西北修建红旗河，恐怕没到目的地就蒸发殆尽了。
　　新疆的坎儿井，为何要修在地下？就是因为蒸发太快。
其实，应该加强中线调水。隧穿大巴山或者管道绕行大巴山，将三峡来水一滴不剩全部调入黄河，丹江口水库变成调水中间调蓄库。有了充足来水华北平原可全部改种水稻，能多养活几亿人。
　　　长江中下游降水丰沛，压根不使用长江干流水，上海长江入海口每年一万亿方淡水是白白入海的，从三峡北调也只有２５００亿立方，对中下游影响几乎是零，但对北方这２５００亿立方水可将华北平原改造成鱼米之乡，可多养活五亿人，南方山区可以因此全部退耕还林，中国生态环境将大大改善。
　　而潼关以上黄河水可由陕甘宁晋全数使用，甚至可以引入新疆。西南山区外流河流可以做河堰抬高水位后隧道引入长江上游，那么三峡可调水水量会更大。
　　此方案几乎没有技术难度，全程自流，投资小收益大。