刚刚这贴里我分析了楼主的错误论证方式，即目前国服特供卡的卡面cv问题，大家觉得卡面cv难看表示不满，lz则觉得这个不是问题。一般情况下的辩论，应该围绕这这卡面cv到底是不是存在问题，或者除了卡面cv国服特供是不是会对国服环境提供好的改变来讨论。但楼主一个现在说卡面cv问题的都不是吐槽，而是在喷，然后在喷的人其实是自己没石头又穷抽不起卡所以在喷。
然而这种是非常恶劣的诡辩，首先lz定义了对面行为，把对面对卡面表达不满定义成喷，这样可以在其他赚取路人的好感票，然后用喷的人其实是抽不起卡抱怨进一步做定义，不以问题本身作讨论然是直接定义提出论点的人试图让其失去讨论资格。我实在看不下去，而且也希望大家在讨论的时候别用这种辩论方式。
我提出lz在扭曲问题观点的说法后疯狂被lz删帖。最后lz那贴自己删了。当然我说这事不是要声讨lz，只是希望大家讨论的时候理性点，切勿扣帽子人身攻击。