我是先用5k＋再换index的，至于8kx我觉得看需求吧，这定价我觉得不值

index的性能是得到国际玩家们的一致好评的，我自己现在就在用，而小派，除了国内一帮托儿，你见过有多少国外的ＶＲ粉丝关注它？
一句话，别迷信国内无良公司那些吹嘘的虚高数据和技术，那宽视角和高清的分辨率的技术要真的可行，你觉得为什么这么多成熟的ＶＲ大牌厂商，就没一个使用？

楼上两位正好就代表两大阵营，就是因为两边的观点都没少看，而且觉得都有道理，无耐下我才来发帖询问的……

建议等index 2代明年应该会有消息

可以看下知乎 dumplingpro的文章，包含VR各个参数的知识，文章中包含了 几乎所有VR的评论和优缺点，INDEX 8KX 8K+都有实机评测

pimax只是宽屏幕而已， 垂直上下的一点没增加， 使用的就是两个手机屏幕， 透镜也是古老的刷新不高, 价格肯定没优势， 生态也是个问题， index好歹有steam做3A级的vr

闲鱼出 8kx 9月21号收的货 9299出 喜欢的私聊

我收到8kx玩了几天还是咸鱼出了，我之前是用quest的，这个清晰度对比肯定是差远了，8kx确实清晰很多，但是单纯清晰这一个已经比不上G2了，比quest2估计也就好一点，唯一优势就是fov，这个fov大也只是两边大，上下还是一样的，游戏玩投入了其实影响不大，但fov大还更容易晕，对我个人感觉来说，多花这么多钱太不值了（本身贵了4500+基站+手柄，要贵6500（基站手柄咸鱼二手）以上），何况别的方方面面基本没什么优势，音质，佩戴舒适性（主要太重和太热），我还是等quest2来吧，我觉得无线VR的体验比单纯加大FOV爽多了。

楼主，这么给你打个比喻吧。
你也知道二战时的战斗机，基本都是螺旋桨式的，飞行速度和性能都相当有限，但很少人知道，德国曾开发出一款全新概念的火箭动力战斗机，这个在战争雷霆中就有出现，而这款战斗机，如果光看它的飞行速度与各项性能指标，简直就是逆天，但为什么它没成为当时的主流？
原因很简单，因为这玩意儿每次加满燃料，只能飞八分钟，是的，你没看错，就是八分钟。
同样的道理，为什么国外那么多ＶＲ大牌厂商都没有使用所谓的超宽视角和超高清屏？不是他们做不到，而是ＶＲ眼镜作为一款虚拟设备，它的体验感是绝不是单纯一两项数据就能代表的。
就以清晰度来说，屏幕的分辨率其实只是一个基础，要想获得高清的体验感，同时还需要好的光学镜片，否则，就像ＶＲ的第一代产品，大多都只能看清屏幕中央的那一块区域，而边缘部分都会因光线的偏移而模糊不清，这一点，index上就得到了很好的解决，就我个人的体验来看，不能说完美，但比第一代产品确实要强很多了。
除此之外，光堆高清的屏幕也是没有意义的，因为现阶段，电脑主机的性能也限制了屏幕的最大分辨率，你屏幕再高清，机子带不动也是白搭，所以，各大厂商的产品之所以在某些数据上比不上国内这些小派之流，就是因为他们的产品是需要考虑用户的整体体验的，而国内的厂商，他们那套玩法，根本就不是在创品牌，而完全就是在借着ＶＲ的这个热度来炒作圈钱，用虚高的一两项数据来蒙骗那些不懂其中真相的玩家，当你买回来后，发现这些玩意儿根本没有想像中的那么好，已经不可能退货了。
我就这么说吧，人家index，为了推广ＶＲ技术，同期甚至是开发了半衰期这样的真３Ａ大作，并将它作为免费的游戏赠送给玩家，这是什么？这才是做品牌，做市场的态度，而小派呢？他们对待客户，对待玩家的态度又是怎么样？

抛开用途去谈其他的没意义，想明白了你要干什么以后其实就没有纠结了。
玩模拟类游戏多、体验虚拟桌面办公、看电影（需要坐着的）：8kx
玩射击、动作类游戏多的（需要站着的）：index
就这么简单，别的都不用考虑。

说8kx畸变严重的基本都是道听途说，然后一堆分析。正所谓人云亦人。倒是比较重比较热确实是个问题。