怎么断章取义了你倒是给我们说说啊，到底反应了你什么问题，实际情况又是什么样的，你不说光诅咒人家，反倒显得你气急败坏

真的违法了，我们接受处罚，可是法律也是从实际现实生活发生的事情总结经验制定的，那为什么不尊重一下事实，而是一味的用法律条文来衡量，难道发生的冤假错案还少吗？

国家一直重视关乎民生的食品安全问题，可是这名妓者的做法我不敢苟同，因为他的这种报道和做法实在令人气愤，只做片面报道，不尊重事实，上纲上线，自以为自己是法律的代表者，我觉得他的这种报道，而且是违背事实一定有别的意图。

我不是来吧里求安慰求同情的，只是感觉太坑人，想请大伙谈谈自己的看法和见解

这事放在谁的身上也会感觉气愤和憋屈，没有发生在自己身上是感觉不到的，所以我很恨那个妓者，不为别的，只是他断章取义这一点就不是人揍的活。如果这事放在各位的身上也会的这种体会的。我现在真的怀疑他是不是在做良心暗访和报道！

身正不怕影子斜

我就奇怪了，你要没事，还怕啥暗访记者？

记者想写啥写啥不服去法院，去市场监管

本来你没有违法，但是所有的证据都特别肯定的指向你，证明你违法要处罚你，事实却是相反，如果这事放在各位身上，有什么感受？是不是觉得冤枉呢？具体事情祥情就是这么个意思，各位会觉得我恨的诅咒这个妓者是不是气极败坏？

试问谁会用违法行为取得微小的利益，换来对自己巨额处罚，得不偿失？再说了现在是法制社会，赚钱的方式太多了，不惜冒着犯法的结果去追求蝇头小利，可不可能？大家觉得这事如果是自己会不会做？所以我要说的是那个妓者的报道就是断章取义

贴吧里的回复都是公正的，从自身从事的行业的各个角度，都是好意。但是好多事情没有发生在自己身上，自己不是从事这个行业，所以我想说谢谢大家的回复。

避重就轻，胡搅蛮缠，该罚

感谢各位的回复的看法，法制社会就是体现公正、公平。如果你遭遇了不公正不公平的处罚，你会怎样？处在法律的执行者层面当然是依法办事无可厚非的。不是当事人体会不到的，呵呵。虽然我发贴诅咒那个妓者有点气极败坏，只可见他的可恨程度，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。

这帖子，说实话到底因为啥我一直没看懂

那个记者发啥了