回复：【川越神话】不明白《神话》这剧想要表达的主题是什么？附短

楼楼说的很有道理，但也有些片面
看看这篇文，看能回答你的问题不？可以合理讨论~~
我和小川有个约会（断章）——蜕变（深度解析易小川）
http://tieba.baidu.com/f?kz=695564049

于是…对于剧情我不知道怎么评论，因为每个人都有自己的看法，但是，这是老大拍的，我就喜欢看…

回复：14楼
又见责任党~冷笑不解释~

又见可悲的所谓清高党，狂笑不止

回复：14楼
你又能证明自己什么身份？一个ID，就显得自己很路人不粉丝了？
不粉丝，很路人，所以代表着说的话就是中肯没偏见？
这逻辑，很“强大”啊，您不觉得这思维方式本身就很有问题？
充满了专制及 “凡不赞同我的必是粉丝”的盲目自我中心
我要说明自己不是胡歌迷也很容易，弄个崭新的ID就行了。像你一样披个ID
不过我懒得这么做。因为我真的也不是，最近流窜过来而已。
你把帮易小川说话的，就全部打成胡歌迷，还真是有趣
仿佛只有胡歌迷才能认同易小川
那我是不是也可以说，指责易小川的，全都是张世OR吕雉粉丝？包括你


回复：14楼
做不做蒙毅，和改变不改变历史有关系吗.可能改变历史的节点很多，这里还真没看出来
我有说他拒绝蒙恬是为了不改变历史？
起初他不愿做蒙毅，是不想放下玉漱，做了蒙毅就必须有君臣之礼不该对玉漱有想法
他后来接管蒙家军，已然有被蒙恬说动，你想救人除非接管蒙家军，才有可能救更多的人。还有后面那到圣旨任命。他要真要有心阴奉阳违办法也太多了装病啊弄残自己啊等等等
他这样做，把最舍不得的玉漱都舍下了,难道是为了自己？不是为了负起某些责任？
打戎狄，打匈奴。。。
尊重玉漱送公主去图安，不也正是不想图安百姓可能陷于水火
为举贤堂而奔走，为焚书坑儒忧心，施计使得数千精锐将士免于陪葬皇陵，想方设法救要被活埋的70万苦役的努力。。。这些都不是在负责任使得天下百姓免于水火？
。。。

回复：21楼
额。。还真谢谢这位路人了，没办法，这就是某些人的思维。不黑易小川的都是胡歌粉~
胡椒未必就不说易小川的缺点，更没必要为了胡歌盲目的支持小川，但能把易小川每个行为批判得大逆不道了，那还真不是一般人有的本事。今天在韩寒博客看到一句很有意思的话：我可以容忍把白的说成米的，黑的说成灰的，但不能容忍黑白颠倒~

回复：22楼
他是被蒙恬逼成蒙毅了，蒙恬是被死亡和压力逼得不得不找自己的接班人了……嗯哪，蒙恬很帅~
偏见不偏见的区别在于，你会不会用最恶毒的用意和动机去解释别人的每一个行为，而又是否对他做的益事视而不见。
没关系的，就算是我清高也罢，一个人是不是坏人，真的不会因为几个网友说了什么就成为坏人。他有缺陷有弱点，所以从最恶毒的出发点去解读，不怪了，那位川黑您随意，您继续，这事儿真的不复杂~

回复：14楼
他不是没有负过责任
是你的眼睛对这些全都选择性失明了，所以这些负过的责任, 在你眼中都变魔术般不见了
再说了，天下那么大，他是人，不是神，凭什么所有的责任都需他来负？
这里面每个人都可以只从自己的立场出发考虑做选择，为何他就要负担天下舍弃自我
我那句话，是针对你所谓的 “一步步丧失了历史的责任感”
表达的是，不管他怎样做，都负不起对历史的责任这个大帽子
你希望他负怎样的责任？
最终改变历史？那任何一个穿越的人都无法做到这点
如果是救民于水火，他尽量已经做了很多了


回复：25楼
编剧没办法让川漱感动观众，所以不少人对易小川没好感是绝对的~你再怎么解释，人家都能找的新的黑川出发点~俗话说么，你讨厌一个人的时候，他哭着笑着都是罪过，呼吸是罪过，甚至连死了都是一种罪过~

回复：23楼
今天在韩寒博客看到一句很有意思的话：我可以容忍把白的说成米的，黑的说成灰的，但不能容忍黑白颠倒~
------
这话经典啊

易小川和高要都是真实普通的人，不是灰的就是米的，观众有偏好也正常~
但现在么，有些人眼里易小川是黑的高要是白的，我是比较敬佩这种思维的~由衷的

睡觉去了，再对那位大帝说一句，歌吧不待见易小川的相对比较少，建议你还是回剧吧找共鸣~对我们、对你都是好事，大家都各得其所，何乐而不为~这些事没什么固定标准，也争不出胜负。

神话这部戏最终要渲染的是伟大的爱情 是小川和玉漱之间的那段穿越古今的唯美爱情 其间夹杂了人性的卑劣和扭曲 同样可以说也是一部人物传记 讲述了小川的神奇经历 一个无所事事的80后年轻人   变成可以左右生死拯救苍生的英雄   可我个人认为这部戏之所以让人感到乱78糟的原因在于   小川和玉漱的这段刻骨铭心的爱来的太突然 不足以承受2000年的考验 更不能体现它的伟大 只能说是可以附庸上的伟大   

回复：21楼
是不是某些人就会扣大帽子？！原来说句公道话成了反胡歌粉了？你的逻辑更牛啊