考的是理由合不合理。这个理由不充分，肯定是不合理的。但是后期可能改了理由，建设公司同意变更了

这道题出的真是模棱两可，完全可以搞一场辩论赛了。
我写的合理，理由是这次出题绝对的现场专家，并不是学校里的大拿。而且历年案例大多都是真实的现实中的案例。现实中都这么搞了，感觉就是合理的，不然这些工程都是违规的。
当然这道题也可能不合理，理由也太多了。如果按照今年发生那么多大水来看，考虑到泄洪，应该是不合理的。

我写的合理。但是具体还要看能不能给建设单位带来工期或者费用上的节省。如果变更导致公司费用增加，不予变更。如果导致工期费用减少，可以变更。

这个题就是用来搞笑的，按0算就完了.点草出题s13

不合理肯定对的，理由泄洪桥

还有人能不合理肯定对也不是杠 管它合不合理 一律按0估分

答合理 能给几分

我认为合理，制约相邻标段施工就会影响工期，成本，费用，对周边环境产生影响，这些理由合情合理，变更是为了最大限度的满足工期费用的预期目标。

我写的合理 按0分算