现在的i3 10100对战昔日的i7 7700真的吗？下来我们来实测一下

今年新出的intel的牙膏厂有些用力过猛，牙膏挤得有点多导致i3都能战自家的i7了。这究竟是不是真的呢？今天就让我们来一探究竟！

新生产量VS昔日辉煌
现在摆在大家面前的2颗CPU就是我们今天的两位主角啦！他们分别是intel昔日的辉煌、一颗有些年头的i7 7700。另一颗则是目前intel的新生力量、一颗全新的i3 10100。之所以选择这两个型号呢，一方面是因为两者规格接近，都是4核8线程，加速频率都在4.2左右，而且7700也是intel家最后一代4核8线程的i7了，所以才让它们俩同台PK一下。

从正面来看，除了顶盖上代表各自身份的激光蚀刻不同以外，2颗CPU并没有什么特别的不同。

翻到背面，由于牙膏厂秉承“科技以换槽为本”的原则，10代U统统换了1200插槽，所以两颗U在针脚和电容布局上还是有细微差别的。

我们从跑分图上可以看出，在CPU-Z和R15以及R20的跑分中7700都略胜10100，不过整体跑分差距没什么差距。i7这回可能就是胜在了那多出来的2M三缓上。后面用鲁大师测试了分数，奇葩的鲁大师10100竟然多出5000分来，跑分这玩意大家娱乐就好，实际看性能

温度方面，AIDA64没办法准确识别这颗10100的温度啊，所以我们只好用了Core Temp这款软件来测试了。两颗CPU我们都使用intel的原装散热器散热，虽然两颗CPU在单烤FPU的测试中温度都超过了100度，i7升温的速度还是要比i3快不少...说明了i3的工艺更加进步成熟了，这也是没办法的了，虽然同是14NM，不过10100已经是14nm+++了，intel这工艺还是有一定进步滴。

功耗方面：
还是单烤FPU，i7 7700平台的功耗在125W左右，i3 10100平台的功耗在100W左右，虽然数据上有25%的差距，不过估计也没有玩家去纠结那一盏灯的功耗吧。

游戏性能测试
看完了理论性能测试，我们再到游戏中实战检验一下两颗U的具体表现吧。
我们选择了守望先锋、GTA5、LOL这三款游戏，两套平台都是搭载5700XT显卡进行游戏测试。

《守望先锋》测试中可以看出
两者相差不大，平均帧一个161一个162，基本可以看成误差了。总体来说两颗CPU在守望先锋中都表现的不错，没有什么压力。

《GTA5》测试中可以看出
两颗CPU在GTA5中的表现就相当有意思了，i3 10100的平均帧能达到100帧，而i7 7700的平均帧只有88帧，I3竟然比I7帧数还高出了10%，你让i7的面子往哪儿搁？

《LOL》测试中可以看出
在LOL帧数测试中7700竟然领先了10100，两者平均帧竟然能相差20-40帧左右。一方面我们不得不吐槽LOL这游戏的极差的蜜汁优化，另一方面考虑到我们后台在用OBS录制，只能说I7多出的2M三缓可能在直播这种高负载的环境中还是能起到相当的作用的。LOL来说这两者CPU都是不成问题的随便玩，LOL这类游戏本来就吃不了什么配置

总结：
通过以上的测试，我们可以得出结论，i3战i7如今真的不是痴人说梦了，
如今intel牙膏厂搞出来的4核8线程的i3 10100基本可以看做当年i7 7700的阉割缓存的产物。新一代的产物得益于制程的进步和频率的小幅提升。