西医吧 关注:9,873贴子:233,595
  • 1回复贴,共1

认错的自信假设,我们明天会被证明自己其实是一个外国人——比如

只看楼主收藏回复

认错的自信
假设,我们明天会被证明自己其实是一个外国人——比如,是东南亚某小国的人种,只是恰好长得像中国人,又恰好与亲生父母在中国失散,然后被中国的父母收养。
那么,这个事实会对我们造成什么样的影响?当我们事实上正是一个被昨天的自己所嘲笑的群体的一员,同时也无法再为自己的民族文化,以及种族智力而自豪,我们还能自信起来吗?
我认为答案是不能。绝大部分的人都会因这种身份的变化而变得自卑——至少是暂时的自卑。
不过,在我而言却是不会因此产生自卑心理的,因为我自信的基础是自身的智力、学识与外表。我对自我的评价,是将全球的七十亿人按智力数值排成一列,再依据自己在其中的位置之高低对自身的价值做出评价。或者说,我已将自身的自信之基础从中华文明的「伟大」上剥离了出来,放置于自己的智力、学识、颜值与文学才华之上。
因此,我就不会因自己的民族身份的变化而失去自信。而这一点,就使得我有勇气承认中华文明的某些缺陷。
但是,如果是另一个其自身的自信、优越感在很大程度上正是建立于「自身的民族是伟大的」此一基础之上的人,他还能够如我一样认知到自身的民族文化的不足吗?即使时常有人与他解说这些问题。
我认为这里的答案同样是不能。因一个人的心理倾向是会影响他自身的认知的——假如我们在心理上无法接受某一结论,那么我们的思维就往往会永远也不会得出此一结论,无论它有多简单。
因此,当我们想要说服一个迷信者时,其实会遇到两个难题。其一,是对方的智力与学识的水平是否已足以使他理解我们的解说;其二,是对方的内心里对于承认自身观点为错误的抗拒——承认自身的观点是错误的,同时也是对自身智力的否定。而且此一被否定的观点其信奉得越是久,越是坚定,就越是反证其自身智力的低下(比如若你信了半辈子巫医,却又在某天再也不信它,那么你会怎么评价自己之前的错误?基本只有一个结果——智力低下)。
因而,说服一个迷信者的关键,不只在于我们的讲解是否已经足够浅显,还在于对方是否获得了承认错误的勇气——这是极为困难的事情。
由此,我们就可以明白为什么当中国的某些人信了中华文明独有的迷信——比如中医——会那么的难以说服。
因为这些人的问题不只是在于其智力、学识是否足够,更大的问题是他们很难拥有承认这种错误的勇气。显然,一个中医粉若是承认了中医此种民族医学体系是迷信、忽悠,对其自身实际是一种双重的失败——中医不正确,既说明他的民族文化并不如其所以为的那么伟大,也反证了他在智力方面的不足。而一个人若是同时失去了民族文化上的,以及个人智力上的自信,这无疑是一种精神上的极大打击。因此,人类的心理保护机制就会自发地发挥作用,使得中医的迷信者们在面对可以证伪中医的论据时,会丧失正常的理解能力。
不止是让一个人当众承认自身的错误是一件困难的事情,让一个人意识到他自身的错误,也同样是困难的——而且这种错误越是会影响到对方的自我评价,就越是不可能。
面对事实需要勇气,承认一种缺陷通常需要具备另一些方面的自信。
因此,想让中医粉意识到中医体系的荒谬,就成为了一个不可能的任务——阐明中医的迷信本质很简单,但我们无法帮助对方建立一种可以承认中医是错误的自信,这就使得我们的论述在中医粉们看来永远都是「莫名其妙」与「可笑」的。
因而,我们应当明白想要破除中医或其他的民族迷信,其中的关键就不是用科学、逻辑的话语去驳倒谁,而是需要让人们在一开始就不被灌输「天朝上国式的祖先伟大的观念」,不将其自豪感建立于某种民族迷信之上。
唯有一个人的自信,是来自于其自身,或是建立于自身民族在未来的发展的可能性之上,他才能客观地看待自己的民族文化之优劣,并拥有承认其中错误的勇气。


来自iPhone客户端1楼2020-09-24 18:05回复