79年以前采用实测记录+个人推估，79年以后采用厕所评价，如果有厕所评价特别离谱的台风会提及。

合理

哇，仙人球大佬哎

西太1950年以来首个C5最晚记录前十一

几个争议年份:1960 Shirely认为是C5；1974，2017年肯定无C5。
1977年台风Babe在9.7 2240Z飞机实测907hpa，结合移动速度和风圈大小判断较有可能是C5。
1977年台风Kim和Lucy分别在11.10 2145Z和12.7 1800Z测得916hpa和919hpa，两者其一或者两者极有可能是C5。
1980年台风Kim 7.24 1630Z实测908hpa 考虑到实测形态与云图形态差异较大，是不是C5保留意见。另一个台风Percy 在9.17 1306Z实测919hpa，700hpa位势2387m 考虑到移速较慢，云图表现形态略差，不是C5

西太1950年以来首个C4+最晚记录前十

1974年提两句，这年几乎所有台风的实测都卡在940-950的区间，台风Gilda在7.4实测944hpa，但那个时候卫星拍摄到是典型的双眼形态移速还较慢，不认为是C4；台风Ivy在7.19测到945hpa，因为是小环流和移速较快的原因，这里存疑；台风Elaine10.27实测943hpa，不认为是C4。
1967年台风Marge 8.27实测937hpa，数据缺失严重，这里存疑，不过应该有云图可以看；2020年台风美莎克第一报C4时间晚于1995年台风Kent12小时，排第8

膜大佬

西太1950年以来首个MH最晚记录前十
MH记录有点麻烦，因为风压对应没有C4 C5这么典型，79年以前以≥1次实测气压≤950hpa或700hpa高度等效推估，79年以后以厕所评价为主

排名前十里面，1952年依旧领衔第一，当年第一个MH兼C5 Olive在9.16增强至MH，威克岛记录到阵风142mph约为63m/s同时持续风53m/s（可能是一分钟），同时当日飞机实测945hpa,根据其当时位置和JMA天气图上等压闭合圈大小有理由相信9.16台风Olive已具备MH实力。1978，2010，1998的位置也没什么悬念，1975年著名的7503紧随其后，2017年台风奥鹿在7.31 00Z被JTWC给予135kt，奥鹿曾在7.25前后有一段巅峰并被吧友考古出来云图表现不俗，但是有没有MH实力尚存疑。接下来的三个年份靠得很近，由于60-70年代数据缺失严重，实测间隔较大，没法判断这三个到底是谁先谁后的关系，这么排名纯属个人感觉。最后是1984年台风Dinah在7.27的一巅

发现了些问题，把楼上的表格重新整理完善了一下
西太1950年以来首个C5最晚记录前十一

西太1950年以来首个C4+最晚记录前十

西太1950年以来首个MH最晚记录前十

三个都榜上有名的年份似乎独98，10这两个“神年”,10年分别在三个表中排第六，第三，第三；98年排第八，第十，第四。接下来1952年，1978年，1981年，1985年，1999年，以及2020年都各占其中的任意两个榜，1974年因为根本没有C5所以只有一个榜上有名。

接下来统计最早，同样是从最早C5开始，会计入跨年台，气压强度标准还是和楼上一样。
西太1950年以来首个C5最早记录前十

52年十分奇特，包揽了最晚MH和最早C5，hester的实测足以证明货真价实的C5，随后是被大家最近考古出来的小钢炮苏力，再后面是二月奇迹蝴蝶，这两个TC的定强考虑到JTWC定的过于离谱因此都是个人评价。15年是本榜到目前为止最无解的存在，竟然包揽了两个，分别是双月风王美莎克和5月花红霞，andy在其后20天登场。进入5月竞争进入白热化阶段，5.2先是被认为5月风王之一的amy，实测895。之后一天就是51年的Iris，这个从远洋低纬平西的台风极少被人们提到，906无疑也是非常暴力的数据，紧随其后的50年的Doris，然后就是我们熟悉的5月卫星年代风王达维，890hpa由个人给出。再其后是红霞，红霞的第一报C5仅晚于达维6小时，特别遗憾屈居第十。

西太1950年以来首个C4+最早记录前十:

不统计不知道，一统计吓一跳，前十名里面六名出在1月的上半月，如果算上榜外的4801 Karen足足有七个，蝴蝶和海高斯直接被挤到第七和第八名去了，更夸张的是整个3月上半月几乎没有一个C4+的台风入榜，可见西太最萎靡的时间大致就在2月-3月上旬这段时间。

西太1950年以来首个MH最早记录前十

没什么大的改动，只是加入了5702 Rose（JTWC给了它135kt），Rose踢掉了nelson之后1-2月彻底霸榜。有一个想提的台风是8601 Judy，这个台风云图表现接近MH但是实测只有974hpa，因此不认为有MH。可以看到50年代和70年代分别是1月MH+台风出现的相对高频年份

经过14楼吧友的指正修改了一下
西太1950年以来首个C5最早记录前十：

注：6704 Violet 9702 Isa 6102 Tess 0202 Mitag不认为有C5
西太1950年以来首个C4+最早记录前十：

西太1950年以来首个MH最早记录前十：

相比较最晚10名，最早10名非常集中，1953，2001，2015，2019三个榜都有名，15简直是无解的存在，此外50和70年代发挥也不错，60年代的C4 C5集中在4月-5月，就差了一点有点遗憾，至于80-90年代，这两个年代似乎在挂机。
此外可以从表中发现，1月总体的超台数量并不如想象中少，15年的海高斯不仅填补了西太的一大片空台期也填补了一片空MH/C4期，很了不起。2月下旬发挥反而可以，有蝴蝶米娜Nancy三个C5或准C5活跃，3月上半月又是一段死亡期。3月下旬开始逐渐活跃

做的我眼花了，今天更最后一个婊溜了：
西太气压900hpa-（包含900hpa）年TC数量，还是如上面几楼一样，79年之前看实测，79年之后结合有限实测和德法，置信区间取5hpa过于豪放那就定在3hpa，当然有更好的建议可以提。会写上台风的名字和气压实测/估测强度，但不解释给出理由。另外慎用此表作为风速定强依据，感谢吧主提供了大量实测数据
1949-1969年900-台风数量，名称和强度：

57年以四个900-傲视群雄，接下来53年有3个900-，54，61，62，67，69分别都是两个，52，55，60，68分别是零蛋（68年Agnes 实测904hpa差1hpa，很遗憾)。
50年代平均年900-个数为1.5个，60年代则为1.3个，60年代相对来说更为平均，50年代则两极化。 此外未经楼主严格演算，60年代的900-似乎多喜欢集中在秋季-冬季，而50年代的900-喜欢集中在6-8月。

仙人球认为早期实测气压更加准确还是700hPa更加准确呢