刚刚在讨论中看到有一个粉丝说21稳进500大，原因是本十年卖得最多，格莱美作为更加权威的奖项都认证了，500大不给21就是反大众，失去了权威性。这个只是一个粉丝的个人言论，但是很多讨论里不乏类似的言论，所以就想和大家讨论一下两者的区别

格莱美通类更看重对音乐工业（商业）的的影响 五百大更看重对音乐发展的引领 个人觉得五百大>格莱美

要这么说 500大应该变成0大

有什么好说的，按照那个人的说法是不是21/25、24K魔法、梦游都要进500大了？

格莱美就是爱给谁给谁，滚石至少有迹可循

格莱美和500大评的都不是一波人吧，格莱美评委好像是得参与制作过几张专辑才能当，乐评人跟制作专辑无关吧

五百大第一也应该变成战栗了（按那个人的说法）

按那个人的说法，无畏89一把子登基

但是格莱美年专数量才几十张，含金量也不低吧，只是学院派评价的标准和滚石这样的乐评派肯定有很多不一样的地方

格莱美本质是唱片行业奖，他的评委包含唱片行业上到唱片公司大佬，中到歌手，下到各家大小乐评与电台DJ，都具有投票权，没人只有一张票，选的是让当年的唱片行业更加繁荣昌盛的专辑，或者是对唱片行业有导向性的专辑，再次就是表彰曾经对行业有推动作用的作品。