金庸吧 关注:851,568贴子:53,642,525

金庸武侠最被高估的人是--------扫地僧,铁的事实如下。

只看楼主收藏回复

大家请注意,天龙八部原文扫地僧被萧峰一掌打吐血怎么说,而且还不是偷袭的情况下打吐血,只是电视上没把这段演出来,
如果演出来,你还认为扫地僧第一,那只是说明你脑子进水了。


1楼2020-09-21 09:29回复
    扫地僧大忽悠一个
    萧峰五成掌力,吐血(旧版断肋骨),也就是说扫地僧在战斗状态下防御渣渣


    IP属地:安徽来自Android客户端3楼2020-09-21 09:39
    收起回复
      2026-02-07 21:45:06
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      天龙八部,逍遥派第一,毫无疑问,而且前五,有4个逍遥派
      1.虚竹:北冥神功(内力第一外挂),小无相功>达摩的72绝技,生死符(神仙手法),降龙28掌(外家功第一)
      200多年仙家内力加持
      2.天山童姥:90年仙家内力加持,长生不老之术,按天龙八部原文,童姥的出招速度和身法,都事妥妥的秒杀扫僧僧,甩开扫地僧一条街,即便事断一只腿,跟李秋水pk的时候,也只能见到影子和光,在空中飘闪。
      3.无崖子:天龙八部2大主角虚竹和段誉都是其徒弟,而扫地僧的徒弟萧远山和慕容博是天龙2大配角,更重要的是,无崖子高龄93岁,还面如冠玉,长生不老,更是无所不通,无所不精,书上描述其是个不折不扣的老神仙。


      4楼2020-09-21 09:40
      收起回复
        关于逍遥派和少林高下之争,
        且看鸠摩智就知道了
        鸠摩智只是联系了1个月无相功,就能驱动少林72绝技,
        少林祖师达摩,都做不到能驱动少林72绝技,而且少林的最高记录是23项而已。
        所以,结论就是,逍遥派的小无相功是,少林武学的绝对上限,、
        换言之,扫地僧的武功学的再好,也不如残缺版的小无相功。
        而且进一步得出结论,扫地僧的武功上限是李秋水,这也是为什么扫地僧被认为是北宋奇侠金台的直接原因所在,
        金台跟三老最小的师妹李沧海,大战3天3夜不分胜负。


        5楼2020-09-21 09:45
        收起回复
          扫地秃瓢,在书中如果没有被萧峰打吐血这段描写,那么扫地秃驴的上限真未可知,确实还可以吹一吹。但萧峰那一掌,直接把扫地秃瓢打下了神坛,这是硬指标,铁证!!


          IP属地:四川来自Android客户端6楼2020-09-21 10:01
          收起回复
            这是机械降神还高估


            来自Android客户端7楼2020-09-21 10:02
            收起回复
              扫地空降NPC,为金庸省了不少篇幅,我本来想看萧峰父子大战慕容博父子和鸠摩智的


              IP属地:湖南来自Android客户端10楼2020-09-21 10:22
              回复
                有理有据,我就一觉得这个老和尚弄虚作假,大言不惭,通敌卖寺


                IP属地:江苏来自Android客户端11楼2020-09-21 10:33
                回复
                  2026-02-07 21:39:06
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  虚竹有北冥真气,却不会北冥神功


                  IP属地:辽宁来自Android客户端15楼2020-09-21 10:55
                  回复
                    扫地僧很强,但是并不无敌。顶多1.5个萧峰实力。后期不如吸收鸠摩智的段誉。也不去集逍遥派3大高手内力的虚竹。萧峰雁门关外最后评价虚竹天下再无敌手。这可是遇到扫地僧之后的评价。可见扫地僧实力强的有限。


                    IP属地:辽宁来自Android客户端17楼2020-09-21 10:55
                    收起回复
                      一个用来解决矛盾的npc你讨论个毛,知道他能随手一巴掌拍死慕容博就行了


                      来自iPhone客户端18楼2020-09-21 11:02
                      回复