几个关于游戏引擎的冷知识：
1，一款引擎的选择，一半取决于渲染效率和效果，一半取决于易用性，为啥CryEngine现在半死不火，就是因为TM的根本没人能上手。为啥UE和Unity系引擎能铺开使用，就是因为其使用人数众多，社区广，文档足，教程多。
2，看一款引擎的能力和适用情况如何，不要去看厂商的引擎宣传视频（所有引擎的宣传视频都是牛逼哄哄的），要去看这款引擎所产出的代表作品，看其第三方开发人员如何评价其开发难度，这才是最能反映真实情况的。
3，仅仅是提升一个引擎的画质上限，没有大家想的那么难，没有太多所谓引擎限制了画质上限的说法，只要计算资源充足，我硬怼PBR shader和全局光都能把画质堆上去，毕竟大部分图形算法都是公开的。真正难的，是如果在画质上去的同时，做好优化，怎么用黑科技的优化trick来把计算资源降低到一个较低的高度。
==========
所以，其实有几点结论是可以显而易见的
1，为啥FF16不用夜光引擎……如果真的如大家所想的那样，夜光效果远超现在，又酷又好用，人家第三开发部是一个公司里的，难道比不外人了解，不比外人想用么……其实最大的可能还是，SE社内还是发现夜光引擎有一些难以名状的问题（可能是易用性方面的），只敢让夜光工作室来预研，不敢把鸡蛋放在一个篮子里。
2，其实这个从代表作上就能发现端倪，现在夜光引擎大部分出的作品视频都还是一些引擎宣传视频，唯一的代表作仅仅是FF15，然而即使是FF15，在开发周期中也有着诸多对于引擎使用便捷性的抱怨，最终FF15的成品质量（PS4版本）也并未让我看到这个自研引擎在全局光以及远景渲染等方面的优势，对于整个引擎的评价，其实是有点……值得商榷的。
3，相比之下，我倒觉得你们如果去问问，为啥FF16不用UE4，反倒算是一个合理的问题，其实我也想问哈哈哈。
4，不用太过于担心FF16最终画质会不如FF15或者FF7RE，因为PS5的计算资源数倍于PS4，第三开发部能力再差，水晶工具再弱，凭着这个计算资源，都能把画质硬怼上去。（当然，暴力硬堆不可取，即使胜过了15和7RE也不啥值得骄傲的事情，而是应该做到的本分）不过你要问我FF16的画质能不能达到次世代旗舰水平？额……这……可能有点悬。