日前,记者在上海美术电影制片厂遇到了国内4D电影技术专家李学均,对于《阿凡达》,他的论述让人惊讶:“国内只需要花6000万人民币就可以做出《阿凡达》的效果。”
李学均说:“其实《阿凡达》的水准,中国完全可以做到。我算过,只要花6000万,做出的立体效果不会比《阿凡达》差。而且很多人看了《阿凡达》有头晕的现象,但是你看我们做的片子,不会有这样的情况发生。很多国内电影人和投资商的眼光有问题,他们还没有意识到立体时代的来临。”
上海美术电影制片厂的4D电影技术专家李学均日前口出狂言:“《阿凡达》的水准,中国完全可以做到。我算过,只要花6000万元。而且很多人看了《阿凡达 》有头晕的现象,但是我们做的电影不会这样。”此番言论引来争议一片。昨晚,记者电话采访了李学均,他再放狂言: “卡梅隆的工作效率不如我们。”
《阿凡达》电影本钱将近5亿美元,折合人民币大约35亿元,而李学均却表示只需花6000万元。昨天记者追问李学均,这6000万是怎么算出来的?李学均立即表示,那是由于卡梅隆拍《阿凡达》拍得太早:“他们在器材上消耗的钱我 们基本上都省了,我们可以用电脑软件做出那些效果,他做的特技效果做得比较早,当时未出现这样的技术,因此耗费了很多不必要的钱。”
李学均还以为,《阿凡达》3D殊效看得观众头晕,而自己做的4D电影《渔童》一点都不会让人头晕。谈到这一点,李学均批评卡梅隆太业余:“卡梅隆在机械原理的计算上有题目,整个电影我觉得有题目的片断大概有六七分钟到10分钟。”
“他(卡梅隆) 的工作效率不如我们。”李学均更尽不留情地批评卡梅隆的工作效率太低了:“同样的东西,我们所用的时间可能就是他的五分之一。”
------------------------------------------
2D星人甩泪跑走~~~3D和4D的世界好可怕呀呀呀呀呀呀呀
李学均说:“其实《阿凡达》的水准,中国完全可以做到。我算过,只要花6000万,做出的立体效果不会比《阿凡达》差。而且很多人看了《阿凡达》有头晕的现象,但是你看我们做的片子,不会有这样的情况发生。很多国内电影人和投资商的眼光有问题,他们还没有意识到立体时代的来临。”
上海美术电影制片厂的4D电影技术专家李学均日前口出狂言:“《阿凡达》的水准,中国完全可以做到。我算过,只要花6000万元。而且很多人看了《阿凡达 》有头晕的现象,但是我们做的电影不会这样。”此番言论引来争议一片。昨晚,记者电话采访了李学均,他再放狂言: “卡梅隆的工作效率不如我们。”
《阿凡达》电影本钱将近5亿美元,折合人民币大约35亿元,而李学均却表示只需花6000万元。昨天记者追问李学均,这6000万是怎么算出来的?李学均立即表示,那是由于卡梅隆拍《阿凡达》拍得太早:“他们在器材上消耗的钱我 们基本上都省了,我们可以用电脑软件做出那些效果,他做的特技效果做得比较早,当时未出现这样的技术,因此耗费了很多不必要的钱。”
李学均还以为,《阿凡达》3D殊效看得观众头晕,而自己做的4D电影《渔童》一点都不会让人头晕。谈到这一点,李学均批评卡梅隆太业余:“卡梅隆在机械原理的计算上有题目,整个电影我觉得有题目的片断大概有六七分钟到10分钟。”
“他(卡梅隆) 的工作效率不如我们。”李学均更尽不留情地批评卡梅隆的工作效率太低了:“同样的东西,我们所用的时间可能就是他的五分之一。”
------------------------------------------
2D星人甩泪跑走~~~3D和4D的世界好可怕呀呀呀呀呀呀呀
魔法少女












