哲学吧 关注:2,563,644贴子:16,909,792
  • 4回复贴,共1

哪里有可悲的利己主义,哪里就有悲壮的舍己救人 大家怎么理解的

只看楼主收藏回复

1


1楼2010-01-14 16:28回复
    那有那么绝对的事,利己未必可悲,人人皆利己,在不伤害他人的情况下利己,怎么能说是可悲的呢?
    至于救人,一定要舍己吗?不舍己可不可以救人?


    3楼2010-01-14 17:11
    回复
      2025-09-04 17:53:12
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      人不为己,天诛地灭,自然法则,高于一切!


      4楼2010-01-14 18:20
      回复
        请问为何社会视“舍己救人”为“崇高”“悲壮”的事?
        逻辑应该是这样的:由于我国人口密度相当大,人及关系纷繁复杂,要在管理这个国家,必须采取一种强烈抑制个人欲望的道德体系,否则人与人之间的摩擦将无比严重。
        因此国家或者民间的世俗权威为了推行这种社会道德观,便宣传出诸如此类的舍己救人悲剧英雄。
        这句话应该这么说:“哪里有可悲的集体主义,哪里就会有舍己为人的悲剧英雄”
        其实自然的天性导致了人必然是首先利己的,生物的两个目标是:保存自己,繁衍后代。所以舍己救人这样抹杀忽视个人权利的观念,定然是道德输入。
        


        5楼2010-01-14 19:20
        回复