今天看书时注意了一下注释，有引自《墨子》《战国策》《史记》《汉书》的，也有引自《渚宫旧事》的。《渚宫旧事》是唐朝的。为什么先前朝代没记载的后世有记载，而认为后世记载是真实可靠的，而不是编造的呢？纣王的罪名不也是越往后编造的越多的吗。