无意之间看到推广 好奇就来看看 寻思着你可能要被一群人喷 你也别去力争 ，兄弟 好心错付而已

控球6.5/3.5，射门22/4，机会8/2，结局0/2。我很迷

到最后楼主也没能给出一个合理的解释证明“虚空红牌”是正常的，楼主三观不正的理论就是我触发了输的机制所以把我什么都没做的球员红牌罚下了，所以意大利输给韩国是不是也是战术不对士气不行所以被误判？我建议楼主多看一看足球比赛，别被这游戏洗脑了，在你的眼里把什么都没做的球员红牌罚下都成了正确的事了，你有望成为英超的神奇第五瞎

现在英超执行的是2008年制定的红黄bai牌制度。
　　1、正常两黄变一红停赛du1场。zhi
　　2、直接红牌的话停赛3场。如果一名球员在赛季里第二次被红牌罚下，则在他所应受罚的场次上追加1场；若第三次，则追加2场；以此类推。
　　3、红牌执行有申诉期。在球员被直接红牌罚下后，而球队又能及时提出上诉的，英足总将举行听证会，有14天左右的宽限期。在这期间的比赛，有红牌在身的球员能正常代表球队比赛，直到英足总最后作出对染红球员的处罚是否合理的评判。正常不上诉的情况则进行停赛。

其实，一场狂轰对手球门30脚，对方2脚射门，然后比分却1：0输了，这种应该算系统局不？

想起当年魔兽世界城门口插旗，赢了就是我走位风骚操作碾压，输了就是你的职业太op需要削弱。。。
这游戏我迄今还未发现一个敢于承认自己战术有问题的玩家

个人认为：
对游戏随机变量是否可以影响比赛结果，就是是否认同系统局的关键，也就是对这个游戏，或者这一系列，或者绝大部分类似游戏的认识问题。
一部分玩家认为一些游戏的随机变量无论怎样变化，也不应该对游戏比赛结果产生决定性影响，这些玩家就是系统局存在的支持者；
另一部分则认可这一部分游戏随机变量对比赛结果的影响，这一部分玩家就是系统局存在的反对者。
以前讨论过战术系统局这个问题，也没有定论，因为每个人对游戏的认识不同。
但另外一些战略系统局，却不可否认，因为这次情况一上来就把玩家置于劣势：
比如，杯赛决赛被抽中客队、比赛日天气极端恶劣等，这些也应该算电脑压制玩家的系统局吧。

楼里的各位，还有看帖的各位，你们扪心自问一下，你们是真的认可系统局这个说法吗？那为什么有很多人A了一段时间后又回来玩这游戏，玩赢了心里爽的不行，玩输了摔鼠标删存档，过了会还是又静静开档重新玩起。是因为这游戏已经把一个教练所能体验的酸甜苦辣的都包括了，无论你们喜欢的甜甜的连胜，还是酸酸的球员受伤红牌，苦苦的久攻不下被偷鸡，辛辣的分进死亡之组，这游戏都有了，其实你们心里已经默默的认可接受这种机制了。真的，不要玩了一不顺利就动气，这游戏就是这么个机制，只光有甜没有其他，那这游戏也可以不要出了。真的玩的不爽，我们还有sl不是吗？现实中教练可没有这个哦。

系统局应该有吧。不过到了特别纠结姿系统局的时候应该是球队已经是一线强队了。 不过我到时测试过一个伤病： 8月10-15号有一名主力受伤，然后我退出游戏反复度假这个10-15号，确实永远会有一名主力受伤，不过是不同的球员。。我测试了大概5、6次，不知道测试量够不够

你是一支155平均ca，进球如麻丢球很少的领头羊，你迎战一支降级区的球队，惜败，sl之后憾负，连换多次战术后助教带着球队1-0小胜对手。这是你sl六次的结果。

说系统局的都是些平时不看球的，现实中都经常有弱队胜强队，几十脚射门却输给只有几脚射门的情况在