内照

底照，底部是一个红色的蝙蝠，周围是NAKASHIMA字母，不知道什么意思，请高手指点！

外面的彩画

图片看不清楚，
不过可以告诉楼主一个基本常识，明代还没有出现粉彩，粉彩是雍正时期才开始盛行的，连康熙时代都只有古彩呢
以下是关于粉彩的网页，楼主可以看看
http://blog.21nowart.com/html/42/n-162642.html
http://baike.baidu.com/view/62562.htm

谢谢！学习了，我会传上清楚的照片。不过那么薄？完全是透明的，也完全符合蛋壳瓷的特点，书上说只有明代才有烧出，而且数量极少，以后就失传了！另外，那蝙蝠和字母是什么意思？请高手指点！

楼主，不知道是哪本书这样不负责任，竟然说这种话！
如果你有机会去景德镇，我建议你去金昌利陶瓷市场看看，这种蛋壳瓷满架子都是，市场门外还有兜售这种蛋壳小花瓶的小贩，一套五件10元钱，讲讲价还可以8元成交。
不是我存心和您过不去，这真的是……撞南墙的事啊

至于9楼的朋友会说出这样的话，我想你是没见到实物，我在次强调一下，它薄的几乎手碰一下就要碎一样，厚度不足一毫米啊，它是怎样烧出来的？温度高则烧化，温度低则烧不透，就是景德镇现在的薄瓷大师他都不敢说能做出这样薄的瓷器，你就说有卖的，哈哈，还8快钱买5件，那可能是一个一斤多重的大粗碗！

看来楼主朋友您还不太了解薄胎瓷的成型工艺啊。
    什么在古代薄胎瓷十分珍贵呢？因为古代，确切的说是到民国（上世纪30年代）之前，景德镇的薄胎成型工艺基本都靠手工修坯修出来的，这全靠手力和眼力，一不小心就容易修破，而且如果修的下部薄于上部，那在烧成的过程中就会塌陷，正如您所说会“烧化”，但其实不应该是烧化，即使是烧化也和薄不薄没有关系，是和泥料配方有关系，而且即使是薄，只要受力点足够均匀也不会被“烧化”（塌陷）。
    正因为如此，薄胎瓷才价值连城，但是到了1930代左右，西方的现代化机器开始引入景德镇，这样一来，除了手工以外就还有两种十分方便的方法可以生产出薄胎瓷。一种是石膏磨具注浆成型法，另一种是机床滚压成型法（包括近几年的等静压成型法）都可以方便快捷的生产出薄胎瓷。
    而这几种方法生产出来的制品也是可以分辨出来的。
    我们知道，胎体越薄，其烧成之时承压能力就越微妙，越容易塌陷或变形，这么一来就需要加强泥料的密度，以保证其在1300度的时候不会塌陷。那么，根据三种不同成型方式制作时的练泥强度来看，同样的造型和尺寸，最容易变形的是石膏磨具成型法，其次是手工拉坯修坯发，而最不容易变形的是机床滚压成型法。
    但是就成本来说石膏磨具注浆法是最节约成本的，其次是机床滚压成型法，最后是手工拉坯法。
    石膏模具注浆法要克服变形的缺陷，只有在造型上做文章，即不能生产像碗或盘那样口很大的器形，只有生产花瓶茶壶等缩口的器形，我前面所说的8元一套的薄胎花瓶即是这种方法生产出来的。
    手工拉坯成型法的强度大于石膏磨具注浆法，所以可以生产碗等大撇口的器形，但是却不能在器体旁边加附件（如杯把），因为附件的重量会在熔融的时候向主体造型施压，把主体拉扯变形，所以您可以去看看古瓷图鉴，但凡薄胎都是只有主体而没有附件的。
    而机床滚压成型法则是唯一可以使薄胎加附件的一种成型方式。所以我说楼主的图片是压坯成型法，正是基于这一点。
    根据楼主藏品背后的故事，大致可以估计是景德镇1930s左右的外贸瓷，要么是日本生产的进口瓷，因为NA KA SHI MA是日语的英式发音，如果是日本的可能年代还可以往前推几年。

我自己也有做薄胎的经验，可以发几张手头刚好有的图给您看看，虽然不是圆形，但绝对是手工成型，难度大于机制的薄胎，其厚度就和纸张的厚度一样，有还不到0.5毫米呢。
而我只是一个普通的瓷艺家，更不是景德镇的薄胎大师，我都能做出来，何况薄胎大师呢，所以楼主说薄胎大师也做不出来是没有根据的。当然，既要薄胎又要加附件，还不变形，确实人是做不出来的。

欣赏了楼主云雾中的茶杯！谢谢！