对于贴"吧务对zongbaocheng01处理后续详细事件起因结果"的大概回应：
一、糊涂事件，糊涂处理：
此项中，你说:"原贴谁删的？什么原因？我不清楚，可吧务在连事情原委都未曾搞清楚的同时竟以此为由做出处罚。然而讽刺的是，他声称不知道的这个细节刚好与他所他说的处罚原因第一条相反。吧务“God丶天才”截取的是我说的这一段。"
1: 纵使论据不成立，命题也可以为真，你只能说这此论证是无效的。（解释来源：逻辑学）但”吧务’God丶天才‘是因你的行为而处罚你“的这个核心命题为真，因为还有一个论据是源自：
【RimWorld吧】吧规-【四】言论规范-1.禁止「歧视」、「引战」、「钓鱼」、「开车」、「作死膜」；2.禁止对他人「侮辱」、「诽谤」、「骚扰」、「人身攻击」、「无礼谩骂」；两条中的「引战」、「侮辱」、「人身攻击」三项。这能满足您对 糊涂 的意见吗？如果你觉得「引战」、「侮辱」、「人身攻击」三项都很牵强，都不能描述你的行为，此时，在此项中，你又说过："我说的是老外，更讽刺的是，事实上连吧务所说的“不准打鸡”本人都知道这件事，他本人都知道我说的不是他，因为我们探讨过这个问题，原贴的这一层不知道被谁给删了，但只要从百度服务器上还原本层就知道真相了，即便不可还原。"和“由于近年来美国等发达国家频繁制裁中国，作为一个正常的有爱国心的中国人，看美国佬不顺眼，讽刺两句怎么了？有因就有果，有他们这种讨人厌的作为，就是会看他们不顺眼，就会讽刺。我不但讽刺他们，还会在论坛上发表中国文明和优势，我的做法怎么就不行了呢？”该条用于你反驳的论据的话。此时你又触犯了【RimWorld吧】吧规-【一】政治类言论-2.古今中外民族情感①关系内容；5.煽动历史与民族仇恨的内容；民族情感①：民族情感，是指对与本民族有关的客观事物持一定态度而产生的内心体验。具体表现为对本民族的热爱，对本民族利益、语言、居住地域、历史习俗等的亲近、喜爱和维护，对本民族的敌人和出卖民族利益的败类的憎恶、鄙视。（解释来源：林崇德.心理学大辞典(上卷) ）
二、断章取义，歪曲事实：
此项中，你说吧务“God丶天才”断章取义，但对该命题给出的论据也一并并不全面，抛开此项给出的不全面论据，紧跟在论据后的言语则是典型的"诉诸情感"（解释来源：逻辑学）这一非形式谬误，显然，该非形式谬误不被认为是一个论据（解释来源：逻辑学）。其次便是你开头提到的：”先给出吧务的截图，请注意截图上全是我说的反讽的话，然而为啥反讽，吧务完全没给出原因。先放吧务的图，请看下图。“
而后，回到你发的论据：
1：你的截图论据中你的回复：“我不常看帖，以我这种档次的人，天生认为注资、基金、股票、存款是财富。你这种档次的认为吃的、破衣服、破裤子、破鞋子是财富。可咱没从这么穷酸的角度考虑过问题啊。在你这种档次的人看来是很正常的，可我天生就想不到啊。”以及“沙隆你家什么资产啊？哎？我破袜子1块钱，我破裤衩子2块钱，哎？我家存的破易拉罐儿5毛钱。你这.....可以。那你给个地址吧，我穿过的旧衣服，各种易拉罐都给你打个包邮寄给你吧。算是接济贫困山区人民了。这也是一件大功德了。”据你的解释，你将该两项解释为反讽。但根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的第一项第3条：“文字侮辱，即以大字报、小字报、图画、漫画、信件、书刊或者其他公开的文字等方式泄漏他人隐私，诋毁他人人格，破坏他人名誉。”中的诋毁他人人格行为，解释来源于对《宪法》对第38条规定“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”中的“人格尊严”一词的解释：“所谓人格尊严，是指公民基于自己所处的社会环境、地位、声望、工作环境、家庭关系等各种客观条件而对自己或他人的人格价值和社会价值的认识和尊重。”这两条言论已经构成了对对方的家境贬低这一侮辱行为。因此就不构成你上诉所说的“截图上全是我说的反讽的话”这一命题。
2：无需全部解释论证，单构成了对对方的家境贬低这一侮辱行为便已经违反【RimWorld吧】吧规-【四】言论规范-2.禁止对他人「侮辱」、「诽谤」、「骚扰」、「人身攻击」、「无礼谩骂」；中的「侮辱」一项。也能作为”吧务’God丶天才‘是因你的行为而处罚你“这一核心命题的论据。
三、登峰至极，最强污蔑。：
1、你在此项中的论证无一例外都犯下了“诉诸荒谬：主张对方的说词荒谬、可笑、幽默，因而该说法不值得接受。”这一非形式谬误。
2、针对你给出的截图，你的截图中的内容中的划重点部分：“我电脑是外星人，难道电脑运算速度太快？”以及以下截图的论据都与本次核心论题”吧务’God丶天才‘因你的行为而处罚你“无关，你将其摆出视为污蔑的证据，这是另一个命题“吧务’God丶天才‘是否污蔑你”这一命题的论证，如将其当作核心命题的论证，则回到“纵使论据不成立，命题也可以为真，你只能说这此论证是无效的。（解释来源：逻辑学）”这一解释。
四、投机倒把，误导大众。：
你在此项中的论证中并未正面的回应过吧务’God丶天才‘的论证，其次，该论证是典型的“诉诸荒谬：主张对方的说词荒谬、可笑、幽默，因而该说法不值得接受。”（解释来源：逻辑学）这一非形式谬误。对双方都不成立。
五、前段总结，实属惊奇。：
总结前文无效论证，而后便再次"诉诸情感"。
六、
此项中，你说:“在2020年9月2日11点左右，我曾发过关于如何T字阵法的技术帖，结果被吧务“God丶天才”无缘无故的删除同时封号。
原因是啥呢，因为他之前歪曲事实，把我反讽别人的话贴出来，我怎么先被无故嘲讽、辱骂等缘故一概不提，营造出我首先惹事儿的感觉。结果被我连续3封举报信举报了，报复呗。”，再次将"诉诸情感"这一非形式谬误当作论据。而后，有管”被吧务“God丶天才”无缘无故的删除“这事，其真相是被其他吧务所处理，理由是："未给出相应可验证的合理性论证"即：缺乏论证过程，论据，空有一个命题。而处理方法是否得当，也并不影响
”吧务’God丶天才‘是因你的行为而处罚你“这一核心命题。
七、
此项中，你说:“我发出帖，带着大家一起讨论，讨论的全都是游戏问题，游戏战术，从来没有主动挑起事端，也没有主动讽刺过除了霸权主义的美国佬以外的任何一个人。“回到我对”一、糊涂事件，糊涂处理“的回应中第1条：”触犯了【RimWorld吧】吧规-【一】政治类言论-2.古今中外民族情感关系内容；5.煽动历史与民族仇恨的内容；“这一解释。
最后：你的这次发贴行为也一并违反【RimWorld吧】吧规 -【封禁与删帖申诉】的头篇：“对吧务的工作（删帖、封禁）有任何异议，请勿单独发帖，务必在本帖①中回复进行申诉。”【RimWorld吧】吧规-【十】特别注意-3.严重违反以上吧规，无理取闹、屡教不改的；本贴①：这里的本贴指代该吧：【RimWorld吧】吧规 - 发帖规范- 封禁与删帖 一贴。
同理，并不影响”吧务’God丶天才‘是因你的行为而处罚你“这一核心命题。
与此同时，【RimWorld吧】吧规 - 【入吧须知】指明：”
「不了解吧规」不能作为不遵守吧规的理由。
如果您对本吧的任何规定表示异议，您可以选择不在本吧发言。
吧规适用于您在本吧发表的：
主题帖、回复贴、楼中楼回复；
您的ID、头像、签名档；
包括文字、图片、音频、视频、链接、文件。“
综上所述，如果你有意见，请一一给出相应的合理论证来进行反驳。
一、糊涂事件，糊涂处理：
此项中，你说:"原贴谁删的？什么原因？我不清楚，可吧务在连事情原委都未曾搞清楚的同时竟以此为由做出处罚。然而讽刺的是，他声称不知道的这个细节刚好与他所他说的处罚原因第一条相反。吧务“God丶天才”截取的是我说的这一段。"
1: 纵使论据不成立，命题也可以为真，你只能说这此论证是无效的。（解释来源：逻辑学）但”吧务’God丶天才‘是因你的行为而处罚你“的这个核心命题为真，因为还有一个论据是源自：
【RimWorld吧】吧规-【四】言论规范-1.禁止「歧视」、「引战」、「钓鱼」、「开车」、「作死膜」；2.禁止对他人「侮辱」、「诽谤」、「骚扰」、「人身攻击」、「无礼谩骂」；两条中的「引战」、「侮辱」、「人身攻击」三项。这能满足您对 糊涂 的意见吗？如果你觉得「引战」、「侮辱」、「人身攻击」三项都很牵强，都不能描述你的行为，此时，在此项中，你又说过："我说的是老外，更讽刺的是，事实上连吧务所说的“不准打鸡”本人都知道这件事，他本人都知道我说的不是他，因为我们探讨过这个问题，原贴的这一层不知道被谁给删了，但只要从百度服务器上还原本层就知道真相了，即便不可还原。"和“由于近年来美国等发达国家频繁制裁中国，作为一个正常的有爱国心的中国人，看美国佬不顺眼，讽刺两句怎么了？有因就有果，有他们这种讨人厌的作为，就是会看他们不顺眼，就会讽刺。我不但讽刺他们，还会在论坛上发表中国文明和优势，我的做法怎么就不行了呢？”该条用于你反驳的论据的话。此时你又触犯了【RimWorld吧】吧规-【一】政治类言论-2.古今中外民族情感①关系内容；5.煽动历史与民族仇恨的内容；民族情感①：民族情感，是指对与本民族有关的客观事物持一定态度而产生的内心体验。具体表现为对本民族的热爱，对本民族利益、语言、居住地域、历史习俗等的亲近、喜爱和维护，对本民族的敌人和出卖民族利益的败类的憎恶、鄙视。（解释来源：林崇德.心理学大辞典(上卷) ）
二、断章取义，歪曲事实：
此项中，你说吧务“God丶天才”断章取义，但对该命题给出的论据也一并并不全面，抛开此项给出的不全面论据，紧跟在论据后的言语则是典型的"诉诸情感"（解释来源：逻辑学）这一非形式谬误，显然，该非形式谬误不被认为是一个论据（解释来源：逻辑学）。其次便是你开头提到的：”先给出吧务的截图，请注意截图上全是我说的反讽的话，然而为啥反讽，吧务完全没给出原因。先放吧务的图，请看下图。“
而后，回到你发的论据：
1：你的截图论据中你的回复：“我不常看帖，以我这种档次的人，天生认为注资、基金、股票、存款是财富。你这种档次的认为吃的、破衣服、破裤子、破鞋子是财富。可咱没从这么穷酸的角度考虑过问题啊。在你这种档次的人看来是很正常的，可我天生就想不到啊。”以及“沙隆你家什么资产啊？哎？我破袜子1块钱，我破裤衩子2块钱，哎？我家存的破易拉罐儿5毛钱。你这.....可以。那你给个地址吧，我穿过的旧衣服，各种易拉罐都给你打个包邮寄给你吧。算是接济贫困山区人民了。这也是一件大功德了。”据你的解释，你将该两项解释为反讽。但根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的第一项第3条：“文字侮辱，即以大字报、小字报、图画、漫画、信件、书刊或者其他公开的文字等方式泄漏他人隐私，诋毁他人人格，破坏他人名誉。”中的诋毁他人人格行为，解释来源于对《宪法》对第38条规定“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”中的“人格尊严”一词的解释：“所谓人格尊严，是指公民基于自己所处的社会环境、地位、声望、工作环境、家庭关系等各种客观条件而对自己或他人的人格价值和社会价值的认识和尊重。”这两条言论已经构成了对对方的家境贬低这一侮辱行为。因此就不构成你上诉所说的“截图上全是我说的反讽的话”这一命题。
2：无需全部解释论证，单构成了对对方的家境贬低这一侮辱行为便已经违反【RimWorld吧】吧规-【四】言论规范-2.禁止对他人「侮辱」、「诽谤」、「骚扰」、「人身攻击」、「无礼谩骂」；中的「侮辱」一项。也能作为”吧务’God丶天才‘是因你的行为而处罚你“这一核心命题的论据。
三、登峰至极，最强污蔑。：
1、你在此项中的论证无一例外都犯下了“诉诸荒谬：主张对方的说词荒谬、可笑、幽默，因而该说法不值得接受。”这一非形式谬误。
2、针对你给出的截图，你的截图中的内容中的划重点部分：“我电脑是外星人，难道电脑运算速度太快？”以及以下截图的论据都与本次核心论题”吧务’God丶天才‘因你的行为而处罚你“无关，你将其摆出视为污蔑的证据，这是另一个命题“吧务’God丶天才‘是否污蔑你”这一命题的论证，如将其当作核心命题的论证，则回到“纵使论据不成立，命题也可以为真，你只能说这此论证是无效的。（解释来源：逻辑学）”这一解释。
四、投机倒把，误导大众。：
你在此项中的论证中并未正面的回应过吧务’God丶天才‘的论证，其次，该论证是典型的“诉诸荒谬：主张对方的说词荒谬、可笑、幽默，因而该说法不值得接受。”（解释来源：逻辑学）这一非形式谬误。对双方都不成立。
五、前段总结，实属惊奇。：
总结前文无效论证，而后便再次"诉诸情感"。
六、
此项中，你说:“在2020年9月2日11点左右，我曾发过关于如何T字阵法的技术帖，结果被吧务“God丶天才”无缘无故的删除同时封号。
原因是啥呢，因为他之前歪曲事实，把我反讽别人的话贴出来，我怎么先被无故嘲讽、辱骂等缘故一概不提，营造出我首先惹事儿的感觉。结果被我连续3封举报信举报了，报复呗。”，再次将"诉诸情感"这一非形式谬误当作论据。而后，有管”被吧务“God丶天才”无缘无故的删除“这事，其真相是被其他吧务所处理，理由是："未给出相应可验证的合理性论证"即：缺乏论证过程，论据，空有一个命题。而处理方法是否得当，也并不影响
”吧务’God丶天才‘是因你的行为而处罚你“这一核心命题。
七、
此项中，你说:“我发出帖，带着大家一起讨论，讨论的全都是游戏问题，游戏战术，从来没有主动挑起事端，也没有主动讽刺过除了霸权主义的美国佬以外的任何一个人。“回到我对”一、糊涂事件，糊涂处理“的回应中第1条：”触犯了【RimWorld吧】吧规-【一】政治类言论-2.古今中外民族情感关系内容；5.煽动历史与民族仇恨的内容；“这一解释。
最后：你的这次发贴行为也一并违反【RimWorld吧】吧规 -【封禁与删帖申诉】的头篇：“对吧务的工作（删帖、封禁）有任何异议，请勿单独发帖，务必在本帖①中回复进行申诉。”【RimWorld吧】吧规-【十】特别注意-3.严重违反以上吧规，无理取闹、屡教不改的；本贴①：这里的本贴指代该吧：【RimWorld吧】吧规 - 发帖规范- 封禁与删帖 一贴。
同理，并不影响”吧务’God丶天才‘是因你的行为而处罚你“这一核心命题。
与此同时，【RimWorld吧】吧规 - 【入吧须知】指明：”
「不了解吧规」不能作为不遵守吧规的理由。
如果您对本吧的任何规定表示异议，您可以选择不在本吧发言。
吧规适用于您在本吧发表的：
主题帖、回复贴、楼中楼回复；
您的ID、头像、签名档；
包括文字、图片、音频、视频、链接、文件。“
综上所述，如果你有意见，请一一给出相应的合理论证来进行反驳。
，大佬们好有耐心
