新宋吧 关注:368,063贴子:28,687,443

请教,引力的本质是什么?还有关于数论

只看楼主收藏回复

爱因斯坦认为引力是物质的存在对空间扭曲的一种表现..
如何理解?
还有根据超弦理论,我们的时空是11维的,
就是说有6个维度的空间卷曲在普朗克的空间里面 6.626×10的负34次方
这么小的空间里,按照“不确定性原理”,是不是我们永远无法观察了,也
就是永远探究发现里面的空间了?
还有关于数论,这个究竟有什么用?
比如哥德巴赫猜想,证明了这个有什么用呢?
关于4种力,大致预计需要多少年的时间来统一来建立同一场理论?
应用倒是多了,理论感觉进展不大啊



1楼2010-01-05 16:42回复
    • 221.215.182.*
    超炫理论是不是靠谱都存在争议。。。


    2楼2010-01-05 16:44
    回复
      2025-09-02 03:24:31
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      引力是由于粒子之间交换引力子导致的一种物理现象。。。。。。。


      4楼2010-01-05 16:47
      回复
        回复:4楼
        引力子之间的交换为什么就会产生力呢?他们为什么要交换呢?
        而且引力子现在也还没发现
        还有,欧洲建立的那个大型强子对撞机 对上述问题有多少帮助?
        真希望现在被冰冻起来,1000年后再看看到时候的理论进展啊


        5楼2010-01-05 16:51
        回复
          引力只是数学上的假定
          20世纪其实已经换成了其他假定,但因为引力概念深入人心,所以经常用新的假定来“解释”引力 - 就科学本身而言,这是没必要的
          牛顿本人即明确拒绝讨论“引力的本质”,充分说明他是真正的科学家


          6楼2010-01-05 16:55
          回复
            • 125.110.90.*
            干啥,要拿诺贝尔奖啊?这种本质讨论不出来的,自己拿铅笔设公式吧,你的公式能和现在宇宙观测结果结合,又能还原成经典万有引力公式,那么诺奖就拿定了,呵呵


            7楼2010-01-05 16:59
            回复

              其实我一直不明白“数学”这个怪物,
              刚学物理的时候我的物理老师就告诉我们,所有的物理理论都要用数学严格的论证,
              否则不能确定,数学是宇宙的语言
              而且,更可怕的是,数学还属于自然科学
              高中的时候物理最好(如果我认第二,那全校没有人认第一^_^)
              可惜迫于生计,我终究没成为也再也没有希望成为我理想中的物理学者


              8楼2010-01-05 17:06
              回复
                更正:数学还不属于自然科学


                9楼2010-01-05 17:07
                回复
                  2025-09-02 03:18:31
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  数学有什么用?也许何夕的《伤心者》最有说服力……貌似超弦之类的理论里面就用到了几百年前的数论知识。密码学里的大数分解也和数论有关吧……


                  10楼2010-01-05 17:12
                  回复
                    回复:10楼
                    对对,目前密码学的依靠就是大数的不可分解(最快的计算机要数百上千年)
                    期待量子计算机
                    超炫理论用到的数论是那一部分?能否明示?


                    11楼2010-01-05 17:20
                    回复
                      别叶公好龙,外行人就别讨论物理了,特别是那么前卫的理论。作为科普知识知道一点也就罢了。自从大学学了物理专业,我一般不和人讨论物理问题。


                      12楼2010-01-05 17:59
                      回复
                        你把数学当成一种逻辑不就得了。


                        IP属地:浙江13楼2010-01-05 18:04
                        回复
                          • 60.186.104.*
                          我大学也是学物理的。因为高中物理好,觉得读物理比较好混,结果发现,学问做深了,都是很难的啊。现在连给人科普都不行了,这个水太深,哈哈。


                          14楼2010-01-05 18:06
                          回复
                            • 121.35.244.*
                            数论中一个最基本、最古老而当前仍然受到人们重规的问题就是判别给定的整数是否素数(简称为素数判别或素性判别)和将大合数分解成素因子乘积(简称为大数分解)。在历史上,这个问题曾经吸引了包括费马(Fermat)、欧拉(Euler)、勒让德(Legendre)和高斯(Gauss)在内的大批数学家,他们花费了大量的时间和精力去研究这个问题。高斯在其著名的《算术探讨》(《Disquisitiones Arithmeticae》)中称道:“把素数同合数鉴别开来及将合数分解成素因子乘积被认作为算术中最重要最有用的问题之一。”我国的《易经》中也对这个问题作了研究。
                            ————————————————————————————————————
                            其实我感兴趣的是最后一句,《易经》真的也研究过素性判别问题么?


                            15楼2010-01-05 18:15
                            回复