刚刚看了一个A写的贴“A发点帖子美美自己怎么了，招谁惹谁了呢，为什么每次A发了帖子就非得有人跳出来进行人生攻击呢？那么这样看来的话，A顶多也算个自恋罪，自己夸夸自己，可某些B那可就是主动的恶意攻击了”
A发的一些引起矛盾的帖真的只是自恋和别人无干吗？当然不是，一些A发帖子时总要踩别人一脚，或者总要把其他血型的或者不明血型的名人拉到自己头上，如果有些A认为有人指出这种谬误并附上依据就是攻击，那么国人唾骂棒子岂非就是无理取闹了？另一方面，B在发帖的时候，何尝不是有A跳在后面攻击呢？
所以这个A虽然说话态度在A中已算平和，但观点不仅错误而且片面
另外让人可气可笑的是，一些A发帖子还有一个特点------信口一说随手一粘就是，血迹斑斑有个贴很经典“AYY PK BYY” http://tieba.baidu.com/f?kz=677322058
，“AYY很随便 随便那么一句 连思考都不用 结果：省时省力
BYY很认真 仔细研究各种推论 连嘲带讽 结果：提高思维 增加魅力”
更让人感到不可理喻的是，B为了以理服人，认认真真查找依据，依据逻辑推论判断，费了不少时间和精力，这种认真严谨和不随便冤枉人的态度，却被某些A认为是小心眼，但如果不附上依据呢，则更是要被说成 无理取闹和随意攻击
所以说有些A说话真是自相矛盾，逻辑和思维都很不通，我看关键是因为抱着仇视的态度，别人所说的一切 ，他都认为无理，全盘否定，这种带有情绪化的偏激和一面倒，说明了很多A有个共性，那就是欠缺理性，思想偏狭，逻辑不严，这就是为什么法西斯可以在A型过多的国家盛行。
血型书所说A做事严谨，我现在发现一方面是对A的美化，另一方面，A做具体的单件事的确比较按规矩办事 ，一板一眼，但那只是按规矩的严格，而非思维和逻辑的严谨，在事情的整体和决策方面，如果让A独自承 揽，难免会片面、狭窄并且可能出现死胡同一路到底不回头，这个从贴吧的大部分A上就有所体现了
B呢，就很少这种事发生，一般都比较重视证据和事实，考虑全面，而且，逻辑上常常比较通顺，真有信口 说了，也常常有其他B人出来提醒 。如果B有些观点有失偏颇，A也完全可以就事论事列出自己的依据加以辩驳，可A们却常常是激动和仇视，这也说明了他们的情绪化、不理性
还看到有A在嚷现在的吧主如何不公，呵呵，什么叫没有调查就没有发言权？没有比较也没有发言权？只要 在09年7月份之前来到血型吧的吧友就会知道现在不能与那时同日而语，和当时的一手遮天相比，现在已可 算是百花齐放了，可有些A又会说不看以前只看现在，要知道看一件事说一个观点就是要前后联系起来、全面动态的看问题，而不是管中窥豹、割裂事实，当然，限于A思维片面狭窄的特性，要他们做到的确有难度。
当然，有些B朋友，说话最好不要火气大，免得一不小心伤了脆弱的A，不要以自己的承受力去度他人的承受力，你是无心或者一时之快，别人有可能会上纲上线，那么A和B就这么扛下去，对谁也不利，这点我也做的不够好，共勉哈
对于已经仇视B的A就不要多废话了，因为上述A的特性使他已经完全听不进你的任何言语，也完全理解不了你的任何意思，你和他讲道理和摆事实完全是在浪费时间，不如把这些道理和依据整理一下，发一个完整的主题帖（不带方向性更好），或许还能对贴吧有贡献，不用再跟在吵架帖后面明珠暗投，大家大路朝天各走一边或许更好些
A发的一些引起矛盾的帖真的只是自恋和别人无干吗？当然不是，一些A发帖子时总要踩别人一脚，或者总要把其他血型的或者不明血型的名人拉到自己头上，如果有些A认为有人指出这种谬误并附上依据就是攻击，那么国人唾骂棒子岂非就是无理取闹了？另一方面，B在发帖的时候，何尝不是有A跳在后面攻击呢？
所以这个A虽然说话态度在A中已算平和，但观点不仅错误而且片面
另外让人可气可笑的是，一些A发帖子还有一个特点------信口一说随手一粘就是，血迹斑斑有个贴很经典“AYY PK BYY” http://tieba.baidu.com/f?kz=677322058
，“AYY很随便 随便那么一句 连思考都不用 结果：省时省力
BYY很认真 仔细研究各种推论 连嘲带讽 结果：提高思维 增加魅力”
更让人感到不可理喻的是，B为了以理服人，认认真真查找依据，依据逻辑推论判断，费了不少时间和精力，这种认真严谨和不随便冤枉人的态度，却被某些A认为是小心眼，但如果不附上依据呢，则更是要被说成 无理取闹和随意攻击
所以说有些A说话真是自相矛盾，逻辑和思维都很不通，我看关键是因为抱着仇视的态度，别人所说的一切 ，他都认为无理，全盘否定，这种带有情绪化的偏激和一面倒，说明了很多A有个共性，那就是欠缺理性，思想偏狭，逻辑不严，这就是为什么法西斯可以在A型过多的国家盛行。
血型书所说A做事严谨，我现在发现一方面是对A的美化，另一方面，A做具体的单件事的确比较按规矩办事 ，一板一眼，但那只是按规矩的严格，而非思维和逻辑的严谨，在事情的整体和决策方面，如果让A独自承 揽，难免会片面、狭窄并且可能出现死胡同一路到底不回头，这个从贴吧的大部分A上就有所体现了
B呢，就很少这种事发生，一般都比较重视证据和事实，考虑全面，而且，逻辑上常常比较通顺，真有信口 说了，也常常有其他B人出来提醒 。如果B有些观点有失偏颇，A也完全可以就事论事列出自己的依据加以辩驳，可A们却常常是激动和仇视，这也说明了他们的情绪化、不理性
还看到有A在嚷现在的吧主如何不公，呵呵，什么叫没有调查就没有发言权？没有比较也没有发言权？只要 在09年7月份之前来到血型吧的吧友就会知道现在不能与那时同日而语，和当时的一手遮天相比，现在已可 算是百花齐放了，可有些A又会说不看以前只看现在，要知道看一件事说一个观点就是要前后联系起来、全面动态的看问题，而不是管中窥豹、割裂事实，当然，限于A思维片面狭窄的特性，要他们做到的确有难度。
当然，有些B朋友，说话最好不要火气大，免得一不小心伤了脆弱的A，不要以自己的承受力去度他人的承受力，你是无心或者一时之快，别人有可能会上纲上线，那么A和B就这么扛下去，对谁也不利，这点我也做的不够好，共勉哈
对于已经仇视B的A就不要多废话了，因为上述A的特性使他已经完全听不进你的任何言语，也完全理解不了你的任何意思，你和他讲道理和摆事实完全是在浪费时间，不如把这些道理和依据整理一下，发一个完整的主题帖（不带方向性更好），或许还能对贴吧有贡献，不用再跟在吵架帖后面明珠暗投，大家大路朝天各走一边或许更好些
