词汇的怀疑
在人类的社会里，小说是很值得怀疑的东西，因它往往来自于其作者的虚构。
而若严格来说，其实人类社会里所存在的任一观点、事件的正确性与真实性，也同样是很值得怀疑的。因我们实际没有什么可靠的途径可以确定自身获取的信息的真伪，课本、新闻，或其他的方式，各类获取信息的途径都不能代表它们的真伪与对错——虽然许多人时常是依据信息的来源来做判断的。
甚至，就连我们语言的基本单位——词汇，它们本身也是一种很值得怀疑的事物。词汇同样也可能来自于虚构，比如，灵魂、五行与因果报应等等。想要运用特定的词语组成一句合乎语法的句子很简单，但想正确地判断它们的真伪并不容易。
我觉得，对词汇进行溯源是一个不错的方式，即，依据一个词汇是在什么情况下被创造出来的来判断其的真伪——一个词汇，在它被古人创造出来时，古人的根据是什么？这个认知到底是来自于实证、实验，或者是来自于简单的观察、听闻与想象？
当我们对词汇的确信，凭借的不是「古人说」，而是上述的谨慎考量，才可以较为准确地判断一个词语的真伪。
可惜，社会中的大多数人，不止不会使用这种方式，且连对词汇的怀疑都没有。