大家觉得形制装具从无到是有发明容易还是抄容易？
主要是唐代刀剑文物太少了，很多形制是否很早存在都有争议。。。。。。
以前智能机安卓仿苹果机子一大堆，软硬件性能达不到，但外观看起来至少很像了。
个人猜测唐样大刀可能是像这一类日本刀匠学习唐技术并对唐真品刀剑（正仓院收藏的一些唐大刀和一些唐刀剑舶来品）的山寨，并不能达到唐刀剑的高度，但也不用太过否定日本唐样刀剑对中原刀剑形制装具的学习，不过再后来日本也学了很多唐之后的中原刀剑装具文化加上自己魔改创新，日本后世的刀剑跟上古刀就越走越远了。
我发现一个很有意思的地方，唐代的东西方的两把刀剑对比：
一个是唐东边的日本，一个是唐西边的于阗国（唐朝亡国后的于阗大明天子李圣天，于阗国在唐灭亡后还行汉家冠冕制度，可见于阗国汉化很深，最起码上层文化方方面面都受到唐的影响。）
我个人看，这两把刀（剑），从装具形制上，排除装具装饰的华丽程度，就结构而言是不是要素齐全？是不是形制大致相仿？
于阗国与日本同时存在这种类似结构我猜不是没有原因的。
个人想法：于阗国李圣天，唐亡之后的于阗王，按照一般情况，仪刀更华丽，但型制会落后当时的时代，反映的是前几十年的兵器制式；而日本是白江口后开始大规模谴唐的，获得和模仿的唐大刀虽然华丽，但反映的也是当时唐朝由环首到开始往无环仪刀的发展。而从初唐的很多壁画的环首无格仪刀，到菱形小格，再到方、圆形大镡是实战的继续演变，最后唐末无环大镡也演变成了仪刀的一种。
一点不成熟的想法，希望大家能友好讨论。