我一直都觉得很奇怪,看了今天对漫画的讨论就更奇怪了,我感觉对很多人对中国的AC是要百分百还原历史,一点偏差都不能有,少数人甚至是连【正常】的艺术加工都不允许(注意是正常,西方人的刻板印象那些当然不算)。
还原历史,注意细节当然是好事,但总感觉有些人对这玩意的要求有点吹毛求疵,只要有一点不还原,那就是不用心,甚至乳化,首先这是游戏,不是学术论文写作也不是正经的历史研究,那肯定使用有艺术加工和取舍,个人认为只要没有奇怪的偏差和大方向的错误,都还好(编年史那种除外,那个就是属于毛病比较多的了)。其次,代代AC都有各种各样的历史纰漏,也没见有人十分吹毛求疵的去大批判一番吧,最多也就是吐槽一下说几句,到底是因为不懂呢还是真不在乎呢?
真要按某些人的标准,我觉得除了本国人自己外,谁也做不来所谓的“完美”的内味(当然那也没必要挂AC的名头了),哦对了,就算是自己人,对什么东西最能代表中华文化我估计都还得争论一下
还原历史,注意细节当然是好事,但总感觉有些人对这玩意的要求有点吹毛求疵,只要有一点不还原,那就是不用心,甚至乳化,首先这是游戏,不是学术论文写作也不是正经的历史研究,那肯定使用有艺术加工和取舍,个人认为只要没有奇怪的偏差和大方向的错误,都还好(编年史那种除外,那个就是属于毛病比较多的了)。其次,代代AC都有各种各样的历史纰漏,也没见有人十分吹毛求疵的去大批判一番吧,最多也就是吐槽一下说几句,到底是因为不懂呢还是真不在乎呢?
真要按某些人的标准,我觉得除了本国人自己外,谁也做不来所谓的“完美”的内味(当然那也没必要挂AC的名头了),哦对了,就算是自己人,对什么东西最能代表中华文化我估计都还得争论一下