话说哪个是原图

建议不要蹭线，勾线笔也细点。

你这种零基础水平就先试着全用色块画，而不是用柔边笔刷磨来磨去。

啊这 线太抖了，尽量不要蹭线，然后阴影柔和一点，去理解一下为什么阴影这么打，不要按原图长什么样就画什么样
总之就是去理解，不要照描

算成功了啊！大佬！！！画的很棒

临摹的关键不在于像不像，而在于你在临摹的过程中学到了什么。
跟原图有[差别]很正常，人不是打印机，但是跟原图的[差距]，是你自己要注意的地方。
线条问题这个要靠慢慢练，急不来，连基本功都一画抖三抖的话，跟你讲靠粗细长短变化，转折交界，表达画面这些你肯定消化不了，这一块先把基本功扎实就好。
透视和比例这方面临摹多少掩盖了自身问题，不太好纠正。
想跟你讲一下你的体块和体积问题

红色圈出来的这一块是你画面最严重的问题：不清楚物体体块的变化，没有【面】和【体】的概念，整个画面很多地方都有这个问题，但是这两个地方很合适举例，你可以拿去根原图对比后，再看我说的内容。
主光源在上方，红1所处的是前臂的暗部，暗部即使有色调的变化，也应该统一在一个阴影层里，而不能甚至比亮部还亮，你这样画的原因很明显，在临摹的时候针对局部进行[照猫画虎]，而没有纳入整体，也没有去思考[作者为什么这么处理]，而红2就更明显了，处于完全阴影处的衣服背面，亮度不仅没有暗于衣服表面的暗部，甚至比衣服受光面还亮，已经到了常识性错误的阶段了。但是临摹容易出这样问题是很正常的，很多人画着画着喜欢看局部，就开始[不带脑子]画画了(不是贬义)
蓝色圈出来的是你对物体的【体积】的表达的理解问题，为什么人物的肩膀上方偏亮，而往下开始带有投影的色块了?那是因为肩膀是有体积的，你可以先简单把肩关节乃至三角肌理解成一个正方体或者圆柱体，当主光源从上方打下来，那肯定会产生明暗交界，而明暗的块面变化的作用，主要方面就是为了表达肩膀的体积，你的画面很明显就不存在体积意识，而是胡乱的在肩膀那里照着原图涂色。

企鹅画得很可爱

当然该夸的地方还是要夸，颜色其实找的挺准的，如果没有用吸色工具的话。型也打的很不错，至少观感上没有大的比例问题。5楼说你的画比原图好看，其实也不是没有道理的，实线条和比原图偏多的重色块，把画面对比拉出来了，所以小图看上去挺好，抢眼。如果没有接受过系统的美术指导和理论课讲解，自己摸索画成这样，那已经很不错啦

哪个是原图？

这型是描的还是自己打的，看到你下面空出来了一截，跟原图下面一样的。临摹也要画完整有点比较好吧。
还有你线条也太抖啦，板绘线条是很重要的

远看比原图还好看，近看线条有点乱吧

线条太粗了

不错了，蛮像的，比例对

线条