宣传C9没问题,但是不要过分解读,更不要自以为然是Top9:
1.C9是过去式,就像现在没人会拿第二轮或第三轮学科评估来说事,南开也没有天天宣传清北复开吧?
2. 有两校明显实力一般,虽然有国家地域平衡政策扶持,但还是普通985,和其他七所名校差距明显。
3. 过去20多年C2生源一直不好,尤其是哈,经常性30名开外,与一流名校的门槛格格不入,学生中口碑已经形成,尖子生不愿意去,觉得亏!
目前国内高校格局基本固化,前7都是都是C9,人大第8也无争议(除了国际排名差,其他指标都一流),前十剩下两个位次众说纷纭
1. 按规模: 武中华,山川吉经常能进入综合实力排行榜前十,把西哈甩在身后(当然西哈不服,要求比精度)
2. 按精度/分数/就业:航济在9,10位置上异常稳定(西哈不服,要和这两校比规模排名)
3. 按国家定位:西哈所处的落后省份会一直收到政策照顾,未来15-20年应该都不会落选任何国家项目。比较客观的说,西哈是位于大陆15名左右的名校,但如果这两校一直模糊化宣传C9,把自己往其他7所顶尖名校上靠,反而会给自己抹黑!
1.C9是过去式,就像现在没人会拿第二轮或第三轮学科评估来说事,南开也没有天天宣传清北复开吧?
2. 有两校明显实力一般,虽然有国家地域平衡政策扶持,但还是普通985,和其他七所名校差距明显。
3. 过去20多年C2生源一直不好,尤其是哈,经常性30名开外,与一流名校的门槛格格不入,学生中口碑已经形成,尖子生不愿意去,觉得亏!
目前国内高校格局基本固化,前7都是都是C9,人大第8也无争议(除了国际排名差,其他指标都一流),前十剩下两个位次众说纷纭
1. 按规模: 武中华,山川吉经常能进入综合实力排行榜前十,把西哈甩在身后(当然西哈不服,要求比精度)
2. 按精度/分数/就业:航济在9,10位置上异常稳定(西哈不服,要和这两校比规模排名)
3. 按国家定位:西哈所处的落后省份会一直收到政策照顾,未来15-20年应该都不会落选任何国家项目。比较客观的说,西哈是位于大陆15名左右的名校,但如果这两校一直模糊化宣传C9,把自己往其他7所顶尖名校上靠,反而会给自己抹黑!














