985吧 关注:799,225贴子:11,671,026

才发现川大在四川招生实际上赢了电子科大。。。。

只看楼主收藏回复

根据四川大学微信最新的推文“全省理科3000位以内考生有230人进入川大,同比增加近60%”,可以得出川大至少有230人可以进电子科大的提档线(659,全省3119名)。查询四川省教育考试院的招生指标可以发现,电子科大这个招生代码在全省招216人。


IP属地:四川1楼2020-08-23 19:52回复
    四川省教育考试院公布的理科一分一段表。
    https://www.sceea.cn/Html/202007/Newsdetail_1427.html


    IP属地:四川3楼2020-08-23 19:55
    回复
      2026-01-05 13:59:24
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      别意淫了


      IP属地:湖北来自iPhone客户端4楼2020-08-23 19:56
      收起回复
        电子科大主招生代码的录取人数。http://plan.sceea.cn/2020/lkjh.html 36页。


        IP属地:四川5楼2020-08-23 19:57
        回复
          川大就不差啊,只是人们只会看提档线,以为川大差了


          IP属地:湖北来自Android客户端6楼2020-08-23 19:58
          回复
            应该说是川大的华西赢了电子科大,前3000的基本都是临床和口腔专业的,今年这两专业又扩招了很多。


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2020-08-23 20:03
            收起回复
              成电提前批还有英才+双学位


              IP属地:四川来自Android客户端9楼2020-08-23 20:04
              收起回复
                有人提到了华西临床和口腔的名额贡献了大多数,数了一下大概占72%(假设提档线都在前3000的话)


                IP属地:四川10楼2020-08-23 20:08
                回复
                  2026-01-05 13:53:24
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  本来看投档线决定学校档次有蛮神经的,川大本来就不差


                  IP属地:中国香港来自iPhone客户端11楼2020-08-23 20:24
                  收起回复
                    9吧人可不看这些,只盯着投档线,所有学校都靠着每个省市最后一名,也就是31个人决定生源,决定学校层次


                    IP属地:北京来自iPhone客户端12楼2020-08-23 20:25
                    收起回复
                      没赢没赢惹!人家0基础新专业护理都快赶上渣川提档线了!渣川那么多学科才6个一流专业,才16A类,1个A+,人家全校A+专业惹


                      IP属地:云南来自Android客户端13楼2020-08-23 20:30
                      收起回复
                        川大没有公主命却得了公主病,提档线比不过天天拿最高分说事,人家哈工大去年有个能去清华的上海孩子,也没见哈工大天天做广告。倒是川大拿个牙医炒作了一年。


                        IP属地:河北来自手机贴吧14楼2020-08-23 20:34
                        收起回复
                          我觉得必要和隔壁电比,毕竟不是一个类型。渣川还是得和武大中山浙大


                          IP属地:云南来自Android客户端17楼2020-08-23 20:40
                          回复
                            华西比成电强不是公认的事实吗


                            IP属地:四川来自Android客户端19楼2020-08-23 20:45
                            回复