本来就说不清 喜欢巨人的人就会把它说成是反战 就能安慰自己喜欢它没错 出版方也愿意宣传成反战 这样卖起来不会遇到闹心事 反正没法定论往好了说呗 说战争双方都没错是反战 那理解成给侵略者洗白又何尝不可？艾伦偷袭马来后感到痛快的读者 像极了偷袭珍珠港之后兴奋的日本人 当读者发现自己对日本人产生了同理心 这算不算高级的洗白呢 我从来没觉得巨人是反战 我也不觉得谏山创是右翼 我觉得这存粹是一个战后出生的日本年轻人对自己民族尴尬立场的絮絮叨叨

每部反战作品都会极力描写战争的残酷，你不知道吗？→_→

先不说巨人是否反战，你这个评判标准就离谱，描写战争就不是反战了？那反战是什么样？大家都是和平主义者，搁这过家家？

养肥了再杀

巨人可以帮助你认清自己，鉴定你是反战还是不反战

很早就有人说过了，日本各类反战作品的核心其实是反战败，就漫画截止目前剧情来看，前半部分让读者喜欢主角，中间部分激化矛盾，告诉读者除了种族屠杀已经找不到其他办法了，后半部分读者开始理解和认同主角的屠杀行为，要是最后结局再来一个艾尔迪亚人杀光其他人种幸福地生活下去，那这漫画是基本没了

反战一定正确？？？日本鬼子骑到你头上拉屎，你为了不打仗把大好河山拱手相让？？？

dd

dd

不要骗自己

我也不觉得