利物浦吧 关注:2,798,170贴子:51,195,240
  • 12回复贴,共1

【球场】德比死敌场外或合作 埃弗顿欲邀利物浦共建球场

只看楼主收藏回复

网易体育12月31日报道:
据《每日邮报》报道,明年1月,埃弗顿俱乐部将与利物浦市政委员会就新运动场的问题进行再一次的谈判。而此消息已经得到太妃糖官方的证实,他们会在明年1月11日与利物浦市政委员会进行最后一次的谈判。



1楼2009-12-31 12:45回复
    上月初,埃弗顿董事局的一项价值4亿英镑的新体育场计划被市政府驳回,理由是科克比小镇的居民觉得新球场的建设会影响他们正常的生活,虽然这项计划可以给这座贫穷的小镇带来7000个就业岗位,但是最终市政府、利物浦市政委员会与小镇的居民委员会都拒绝了这一提案。


    2楼2009-12-31 12:46
    回复
      2025-09-03 04:23:08
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      据悉此次方案的反对者之一,利物浦市政委员会,将于明年一月,派出高层代表团和埃弗顿进行最后一次谈判。本次谈判也预示着科克比计划可能出现新的转机,现在,埃弗顿将会在城市委员会的建议下在城市界限范围内寻找新的运动场址。


      3楼2009-12-31 12:46
      回复
        重建古德逊公园球场的预算可能太过昂贵。埃弗顿公共关系主管罗斯说:“自始至终,利物浦市政委员会的官员都告诉我,如果新球场的计划落空,他们会站出来帮助我们。因为事关重大,所以我们已经成立一个工作小组,我们将会搜寻一切对埃弗顿有利的条件。尽管此次计划很有可能会落空,但作为一家有上百年历史的俱乐部,我确信迁去新址不仅是一个正确的选择,而且是唯一的选择。当然,如果在选址上利物浦市政委员会能给我们一定程度上的帮助,帮我们牵线搭桥的话,也许我们会与利物浦共建新的球场也说不定。”
        


        4楼2009-12-31 12:47
        回复
          而身为埃弗顿球迷的市政委员会领导布拉德利补充说:“我们已经和埃弗顿进行过一次会谈,我们会尽可能的帮助他们。我在这儿仅代表委员会委员长和常务理事表态,我们将确保为埃弗顿新球场计划提供便利。”


          5楼2009-12-31 12:47
          回复
            不过,如果这次埃弗顿新建球场的计划再遭驳回的话,加之利物浦目前糟糕的财政状况,不排除两家俱乐部有再次坐下来谈判的可能。


            6楼2009-12-31 12:48
            回复
              当初新球场计划遭驳回后,太妃糖的首席执行官埃尔斯通曾试图劝说“同城死敌”利物浦的两位美国老板与他们共同兴建一座超级球场,所有权归两队共同所有,如新球场建成,它将会超过酋长球场与老特拉福德,成为英超联赛中最大的球场。


              7楼2009-12-31 12:49
              回复
                资金问题,两位老板还是拒绝了埃弗顿的提议共用球场太丢脸。


                8楼2009-12-31 12:52
                回复
                  2025-09-03 04:17:08
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告


                  9楼2009-12-31 13:02
                  回复
                    隔壁的一边去..学什么米兰城


                    10楼2009-12-31 13:05
                    回复
                      不是吧,那我们的kop看台不是被别人随便做啊


                      11楼2009-12-31 13:21
                      回复
                        市政厅不要批准这个议案啊!!


                        IP属地:湖北12楼2009-12-31 13:24
                        回复
                          红军去哪找钱来盖啊?60000人的New Anfield都没钱盖…


                          13楼2009-12-31 13:28
                          回复