LS   错了   

3块 正是大多数人的误解   

是9元买进一只鸡

还真不是3       

   整个事件有3次交易，我们来看看具体是哪3次？
      第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
      第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
      第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
      整个过程：1-1+1=1元
      所以分析得知：这个人是个SB，因为后两次交易等于白干了。
      测试回答利润是2元的肯定是面试失败者；
      回答3元的更为愚蠢，因为自己什么时候追加成本都不知道，肯定也是失败；
      回答1元者，恭喜你，不属于SB范围；
      结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后利润变成1元了，
      所以正确答案是：-2元！
      回答-2元者，面试成功！！！
      还有的人这么说：
      没赚
      从经济学的角度去分析，第一次8块买9块卖赚了1块，第二次却花了10块钱买只值8块钱的鸡亏2块但上一次赚了1块所以是亏1块，然后把这只10块买的鸡卖了11块赚一块，抵消了第二次买鸡时的损失所以是不赔不赚
      还有的答案是这样的：
      3元，因为他本来只有8元，现在有11元了，所以是3元
      还有人这么说：
      亏了一元钱
      因为他本来可以直接八元买进 十一元卖出 赚三元的
      可最后只赚了两元 所以亏了一元
      从借贷双方的角度来看应该是: -2
      但实际为净赚为:1
      请注意,这里有个成本及利润核算的问题,
      这里说明的是他赚钱,(赚钱包括成本与利润一起赚回来)
      而不是在除成本以外的的基础上赚多少,
      应该把成本加进去计算.
      还有的说是美国招公务员的试题。


    这的确是小学生的题目，从数学角度说 答案是3    从经济学方面讲是-2     不同领域的人 有不同的结果。     

这已经不纯粹是到数学题了 ， 答案取决于个人的价值观。

标题的确有点问题    汗 发个帖这么麻烦