二楼给教授和众位亲。

第一点。创作视角的公正。
作为一个作者，尤其是一个小说作者，需要保持创作视角的公正，即对笔下的人物应当一碗水端平，用客观的眼光去看待他们。当然可以有自己喜欢，欣赏，偏好的角色，但是创作时只有一视同仁才能让每个人物立体起来，富有生命力和人情味，他们做的事是可以理解的，他们每一个人都是独立的个体，有自己的性格，灵魂与故事，跟主角与配角无关。所谓主角配角的划分只不过是侧重不同而已。
若是创作视角不公正，时时带着对甲的偏爱和对乙的厌恶去创作，只能创作出一个一个的符号和标签。
而作为一部成功的小说，或者同人，不能仅仅只有主角成功，应该是一群栩栩如生的人物。【当然，要求可能有点高……】

而现状是，由于我看的都是BG同人，所以无非是斯莉斯赫斯原创三大类。而不少同人由于对女主和其他人物投入的情感落差太大，造成有不少内容很生硬很难以接受。比如如果女主和教授之间出现第三者，作者往往会用定论性的语言说她可爱，富有魅力，招人喜欢——这些都是为了增添一些小波澜，毕竟，有什么比一个强劲的情敌更能让一场恋爱好看呢？
但是问题是，尽管作者文里的小三儿很讨人喜欢，读者们却大都十分讨厌这个人。为什么？无非两个原因。一，有些读者把自己代入了，因此对这个人物很有敌意。二，作者的情感爱憎简直太明显了，她对这个人物没有感觉没有热爱只有敌意，怎么能把这个人物塑造的如同讨周围人喜欢一样讨读者的喜欢？
一个作者在角色身上的情感和心血是能很明显的看的出来的。
因此，用一碗水端平的态度去创作，相信视角会更客观，人物会更丰满，文章会更有意味。

第四，依然是一个陈词滥调，关于主角的设定。
先说斯莉。
因为亲世代的文章比较少，我看的也比较少，基本莉莉的设定都挺符合原著的，黄金四人组也基本大同小异。比较有说头的是少年时代的教授。
有些作者直接拿教授成年时的性格套在少年斯内普身上，我认为这是不够合理的。尽管人的性格在其成长过程中表现出某种一致性，但是毕竟有一个形成期的，这就是对亲世代作者们的考验了。毕竟成人教授的性格书里已有大量描写，比较好把握，而少年教授就需要作者自己揣摩，推敲，代入，猜测了。
我读过的感觉做好的当然也是大家一致推为经典的硝烟殿的秋蝉。那里面的教授我想是符合逻辑而动人的。