楼主
有叫板的应该高兴才对。不要风声鹤唳草木皆兵，回归原命题

回复：25楼
利丰兄，请恕潇湘愚钝，我看不出你查这些有什么实际的意义。评注诗帖，善待诗友，胸怀宽厚，心性醇正，促进学习，快乐交流，关注发展，化解误会，这也许该是当前首先要做的。不知利丰兄是不是这么认为。对不起，若潇湘言重了，请利丰兄别介意。
诚祝利丰兄新的一年安好快乐！


问好楼上各位！
大家来此都是一个主题：玩的开心！网友间点评指正应该是千金难买，何必为此闹的不愉快呢？

回复：32楼
问题是一只不值得一听到癞皮狗在吠叫，不会说人语？无能嫉人，别人的才便是无德。妒火烧心，无德者就会先骂人，不会说诗，只会嫌人，这种人挺恶心，我吐——狗一口，很正常。是狼到哪都吃肉，是狗到哪都屎，吃不到屎时，人无奈只好屙泼屎给狗吃，不信大伙看，这狗还会来吃屎的。哈哈，这诗吧里狗还真多！俺等着狗整出赛过人的贴子，那才是没放狗屁，否则都是狗屁。你们见过这条狗的真东西了么？没见到？！因为狗不是东西，才会狗扯羊皮，如此成了狗东西。
狗，俺还是那句，论文，你不懂人语，论武，俺半巴掌下去，就让你满地找狗牙。你还拿棍？怕你那狗牙叼不起棍子，就被人一棍子打死？瞧瞧你那狗眼看人低的吠叫能耐？一想你平时够戴帽子装人，现在呢？你连狗都不如了！你整出人帖子，让人看看你是谁，否则你怎么吠叫，都是一条没屎吃的吃屎的狗。


回复：33楼
谢谢！你看看那是人语么？都是狗话？！恕我直言：不知你在为谁说话？你看那狗还要拿棍子，明说：敢来到我跟前较量武的，我这一巴掌下去，就让它满地找狗牙！

回复：34楼
你去看看21楼，蹿出一条咬人的狗！

回复：36楼
再次问好丰君闲逸朋友！大家应该可以看得出，我是针对21楼之前的那些对话说出28楼那番话的，尤其是6楼的评论，我没有觉得有什么不妥，当然，对诗本身欣赏境界的高低和理解程度的深浅那是个人的事。窃以为，看法如有不同，可以友好交流，可以相互学习。至于21楼，对不起，额.......额直接略过了。


回复：38楼
好，我明确地跟你说：那个6楼的（河北衡水匿名）者，在我写的《谁能读懂谁》里，说了句什么话，我没看到（我一般都后半夜睡觉，下午上网看看，高兴了就说几句，玩儿而已），等我上网时，只看到了那个河北衡水匿名者的莫名其妙的话，连我那首诗写的是什么意思都不知道，就来了句故弄玄虚，如此炫耀自己的，也就幼儿园的小孩儿而已，还真是，这匿名的河北衡水的，在后半夜开始爆吧。在这个帖子里，这个衡水的也是信口雌黄，你不知前因，是不知道后果的。那个21楼我从文字的口气上，和最近的表现上，看明白他是谁了。我写《诠释秦始皇》和《解读努尔哈赤》，只是文字游戏而已，我怎么能诠释解读了两朝历史呢？只是好玩儿，没想到21楼会觉得我伤害了他，像狗一样出来吠叫，其丑恶嘴脸与其前大相径庭，真让我失望！就是这么回事。在诗苑，就诗而论的人没有，人身攻击，引来了如今破败的结局。问候了……

补一句：那个衡水的跟帖，不知道是谁给删了，我没看到！

胡子，应该是我删的，我只记得是五个字，一句什么，我都忘了，我删得贴最多，嘿嘿。
对不起啊，现在我都找不到在哪？我也不能恢复。

回复：39楼
问好朋友！其他帖子里发生了什么我没见确是不知道，不敢妄言，我一切的言语是针对这个帖子里21楼前面的对话，其目的是希望大家能化解误会，友好交流。说实话，新月初学扇朋友是这个吧的老吧友了，其性格比较外向，说话行事也恣肆了些，但其性情醇厚朴真，这一点经典的老吧友们可以为证。对于一个久不来此地的老吧友因对以往的帖子怀有感情而抒些慨叹我想大家应该也是能理解的，与爆吧还是不能一概而论的。当然，除了以上原因，我不排除也是因对经典的热爱和对诸多老吧友怀有深厚的感情我才站出来说这些话的。因为有后面一点，让我来批驳新月初学扇的某些做法也许很难，但我仍愿意代我的朋友对丰君闲逸朋友真诚地说一声对不起，潇湘若有冒犯之处 还请海涵。愿握手一笑泯对错。至于21楼，单单是为了保护眼睛，我还是希望略过。
朋友，晚安。
一路潇湘


历史上都夸李世民贤明，却没有几个愿意身边有个魏征的。

回复：43楼
可惜这里没有李世民，更无魏征！问候了朋友……

问候丰君，问候楼上诸位。诗歌贴出来是给人赏给人评的，有建议提出来一起讨论提高其实没什么不好。不过，借贬低挖苦别人来提高自己的value给自己找自信的话，我看就不必了。
因为评诗而撤出矛盾来，不如不评。

意见如４５楼！
赛诗是可以提倡的！