十代i3 10100赶超7代i7 7700?一管牙膏挤到爆

自从i3 10100的规格参数曝光之后，不少人在讨论它和i7 7700孰强孰弱，今天我们来看看这两颗CPU的真正实力。他们分别是intel昔日的辉煌，一颗有些年头的i7 7700，另一颗则是目前intel的新生力量，一颗全新的i3 10100。之所以选择这两个型号呢，一方面是因为两者规格接近，都是4核8线程，加速频率都在4.2左右，而且7700也是intel家最后一代4核8线程的i7了，所以才让它们俩同台PK一下。

从正面来看，除了顶盖上代表各自身份的激光蚀刻不同以外，2颗U并没有什么特别的不同。

翻到背面，由于牙膏厂秉承“科技以换槽为本”的原则，10代U统统换了1200插槽，所以两颗U在针脚和电容布局上还是有细微差别的。

平台

看完了两颗U的本尊，我们再来看看两颗U各自的座驾。其中7700搭配的是映泰的B150，10100搭配的是一块微星的H410。这几年虽然办卡厂商在高端板市场花样层出不穷，电竞元素、RGB、散热马甲、高端声卡、2.5G网卡等等。不过对于入门市场来说，这一切元素好像都不存在。如果不是PCB上印刷的型号标签，我们可能都很难分辨他们谁是谁。不过话说回来，裸露的电容、仅剩的南桥散热片，也许他们才是主板本来该有的样子吧。

不感兴趣

开通SVIP免广告

测试
好了，说完了外观我们继续来聊内涵，接下来我们会把两套平台各自组装起来。然后分别从理论跑分，实际游戏和功耗温度这三个方面来看看如今I3能否战胜I7。

接着我们继续看R15和R20跑分，如果说CPU-Z跑分太入门的话，R15和R20的跑分还是有相当的参考价值的

CINEBENCH R15跑分

CINEBENCH R20跑分
我们从跑分图上可以看出，7700在R15和R20的跑分中都小胜10100，不过整体跑分差距也就在3%以内。i7这回明显就是胜在了那多出来的2M三缓上啊

鲁大师虽然号称娱乐大师，不过我们还是跑个分出来供大家参考吧

鲁大爷的跑分就相当有意思了，7700的跑分竟然比10100少了5000多分，两者差距超过5%，这个我们就不分析了，各位客官老爷仁者见仁吧。

在TIME SPY测试中，我们单看CPU性能，虽然还是10100小胜，不过两者测试帧数仅相差0.2帧不到，这...

游戏性能测试
看完了理论性能测试，我们再到游戏中实战检验一下两颗U的具体表现吧。
我们选择了守望先锋、GTA5、LOL这三款游戏，两套平台都是搭载5700XT显卡进行游戏测试。
《守望先锋》测试

两者相差不大，平均帧一个161一个162，基本可以看成误差了。总体来说两颗U在守望先锋中都表现的不错，没有什么压力。
《GTA5》测试

两颗U在GTA5中的表现就相当有意思了，10100的平均帧能达到100帧，而7700的平均帧只有88帧，I3竟然比I7帧数还高出了10%，你让i7的面子往哪儿搁？
《LOL》测试
熟悉我们的观众老爷都知道，我们特别喜欢做LOL相关的测试，有兴趣的朋友也可以去看我们的lol相关测试视频

在LOL帧数测试中7700竟然大幅领先了10100，两者平均帧竟然能相差40帧左右。一方面我们不得不佩服LOL这游戏的蜜汁优化，另一方面考虑到我们后台在用OBS录制，只能说I7多出的2M三缓可能在直播这种高负载的环境中还是能起到相当的作用的。

功耗和温度

温度方面，AIDA64没办法准确识别这颗10100的温度啊，所以我们只好用了Core Temp这款软件来测试了。两颗U我们都使用INTEL原装散热器散热，虽然两颗U在单烤FPU的测试中温度都超过了100度，I7升温的速度还是要比I3快不少的...这也是没办法的，毕竟虽然同是14NM，不过10100已经是14nm+++了，intel这工艺还是有一定进步的嘛。

功耗方面，还是单烤FPU，7700平台的功耗在125W左右，10100平台的功耗在100W左右，虽然数据上有25%的差距，不过估计也没有玩家去纠结那一盏灯的功耗吧。

总结：
通过以上三个方面的测试，我们可以得出结论了，I3战I7如今真的不是痴人说梦了，如今牙膏厂搞出来的4核8线程的10系I3基本可以看做当年7代I7的阉割缓存的产物。但是得益于制程的进步和频率的小幅提升，现在新生代的I3在很多方面已经超过昔日辉煌的I7了。虽然这种情况在科技圈基本上是隔几年就会发生一次的轮回，不过看到这里，各位观众老爷是不是有些感叹呢？是啊，感叹科技的进步，感叹时间的流逝，感叹昔日王者的陨落，感叹新的血液，新的未来。