当无法自圆其说的时候 开个新帖就可以躲过去了

这波啊 这波数学大厦轰然倒塌

语文不行啊

数列极限标准定义：对数列{xn}，若存在常数a，对于任意ε>0，总存在正整数N，使得当n>N时，|xn-a|<ε成立，那么称a是数列{xn}的极限。
函数极限标准定义：设函数f(x),|x|大于某一正数时有定义，若存在常数A，对于任意ε>0，总存在正整数X，使得当x>X时，|f(x)-A|<ε成立，那么称A是函数f(x)在无穷大处的极限。谢灵篡改定义可耻

你的错误太多了。
第一，现代数学的函数极限定义式，怎么会有n→∞而不是x→x0？说了十几次了，屡教不改、
第二，上述定义的意思是：你给出任意一个ε，我都能找到一个δ，当|x-x0|＜δ时，一定有|f(x)-A|＜ε。对于f(x)来说，ε，δ，A是一组数据，这组数据满足当|x-x0|＜δ时，一定有|f(x)-A|＜ε。你可以任意构造无数多组数据，每一组数据都有ε，δ，A。ε，δ，A在每一组数据的验证中是定值，但在不同组数据间是变量，这你都看不懂？
你为了反对官科理论，连基本的数学素养都没有了。

问你个问题，假设有lim x→a f(x)=b，lim x→b g(x)=c，是否可以说，lim x→a g(f(x))=c

尽搞笑一些无用的概念性的浮萍乐色，无自信力、无勇气和胆识、智商不够情商堪忧！
空耗生命，愚蠢一生。

智——障，研究这些能治病吗？

正确的，谢谢

逻辑类比:∀ε>0，∃δ>0，ε>δ。如果你的逻辑推出δ=0，不是我们的理论有问题，是你的逻辑有问题。对于这种简单的全称量词和存在量词同时使用的命题，你就找不着北了。

先把你的最小正数问题解决了吧
复读逃避不了问题

话说我好像突然看懂你在说啥了
假设有两个变量x，y，满足对任意y＞0，都有x＜y
然后你的结论是x只能是0
uese，抛开一大堆弯弯绕，我才看明白你这有多离谱

合着你就是把f(x)-f(a)当一个常数去考虑了啊
uese，能想出来这种操作我是挺佩服的