枪炮世界吧 关注:317,686贴子:4,714,447

有人觉得板甲不能防弹?

只看楼主收藏回复

16世纪欧洲工匠已经掌握盔甲的热处理技术,能制造出硬度HRC40左右的盔甲。而且当时最厚的骑兵胸甲平均厚度能达到8MM。以上数据出自《骑士与风炉》对历史板甲的的实际测量







IP属地:广西1楼2020-08-11 19:16回复
    这些所谓可以防弹的板甲在老干妈面前都是垃圾


    IP属地:广西2楼2020-08-11 23:57
    收起回复
      2025-09-04 00:40:31
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      是呀 火门枪也是枪


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2020-08-12 00:00
      收起回复
        参考实验,79原型生产的时候,给配了一批"没良心"蛋(特废管子),近距可以把老绿皮吉普车门打穿。。。这批蛋后来混入公发,80-90年代没少出事故。。。


        IP属地:陕西来自Android客户端4楼2020-08-12 02:31
        收起回复
          板甲和板甲是不能一概而论的


          IP属地:湖南来自Android客户端5楼2020-08-12 07:32
          回复
            人家原来说的是钢芯弹能不能穿板甲。跟板甲防弹不防弹是两回事。
            我叠几十本字典也能防弹,但是这没有什么意义。


            IP属地:北京6楼2020-08-12 09:16
            收起回复
              你吧13级就这个水平?义务教育都没学完?


              IP属地:广西来自Android客户端8楼2020-08-12 12:50
              回复
                @西北王EDTT 破甲锤这玩意连个80铁帽都砸不透。还是别扯了



                IP属地:广西来自Android客户端10楼2020-08-12 15:14
                回复
                  2025-09-04 00:34:31
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  图呢,图呢。。。吞了?


                  IP属地:陕西来自Android客户端11楼2020-08-12 15:15
                  收起回复
                    你这说板甲防弹,可是没有说你防的弹的种类啊?究竟是欧洲文艺复兴时期的火枪铅弹,还是现代的九毫米帕拉贝鲁姆,这玩意都不一样的好吧。况且就算你说的这种八毫米的板甲能防弹,可是这没有实战意义啊,考虑到成本的问题,肯定无法大规模装备,况且造火枪可比培养这种骑兵来的便宜,大规模的火枪齐射就算没把人打死,你也会从马上掉下来,说不定马也会被打死,没有了马的骑兵,还有什么意义呢?尤其是这种胸口,扛八毫米级别的胸甲的骑兵,更别说这个钢的质量不行,估计挨两下就报废了,要回炉重新冶炼。


                    IP属地:广东来自Android客户端12楼2020-08-12 15:34
                    收起回复

                      @IP15512756146 16世纪板甲面对的枪械。最大的重型火绳枪口径20.6MM,动能6980J


                      IP属地:广西15楼2020-08-12 16:18
                      回复