王者荣耀吧 关注:14,433,109贴子:445,406,732

回复:不是吧?无限飓风号细节品质还比不上金属风暴?强烈建议削弱金属

只看楼主收藏回复

本来这2个皮肤价值都是6元系列


IP属地:广东来自Android客户端122楼2020-08-12 07:38
回复
    建模好效果没龙骑士好


    来自Android客户端123楼2020-08-12 07:42
    回复
      2026-01-09 18:34:28
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      尼克斯神域也比不上


      IP属地:广东来自Android客户端124楼2020-08-12 07:43
      回复
        我以后不会换典藏皮肤了,感觉自己是**,花了那么多钱别人轻松就能拿到这种品质


        IP属地:浙江来自Android客户端126楼2020-08-12 07:48
        回复
          两千块的是88能比的?


          IP属地:浙江来自iPhone客户端127楼2020-08-12 07:48
          回复
            金属风暴加了很多锚点


            IP属地:北京来自Android客户端128楼2020-08-12 07:53
            收起回复
              其实金属风暴和引擎之心是一个系列的,属于汽车人;进击墨子号和无限飓风号是一个系列,属于机甲猎人(jaeger)


              IP属地:江苏来自iPhone客户端129楼2020-08-12 07:55
              回复
                你想优化什么的我都懂,但为什么要削弱前面那个


                IP属地:重庆来自Android客户端130楼2020-08-12 07:57
                收起回复
                  2026-01-09 18:28:28
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我都觉得龙骑士是28的了太多了


                  IP属地:江苏来自Android客户端131楼2020-08-12 08:03
                  回复
                    啊,是的


                    IP属地:云南来自Android客户端132楼2020-08-12 08:05
                    回复
                      龙骑士真实典藏水准,模型和特效不把小乔孙尚香这两个垃圾典藏吊起来打


                      IP属地:湖南来自Android客户端133楼2020-08-12 08:06
                      收起回复
                        品nm,还捧一踩一,优化就优化,还要削弱,我看你是脑子有问题


                        IP属地:湖北来自Android客户端134楼2020-08-12 08:09
                        回复
                          龙骑士比一下还好,金属风暴实在不够看


                          IP属地:广东来自Android客户端135楼2020-08-12 08:12
                          回复
                            你是不是有毛病?


                            IP属地:四川来自Android客户端136楼2020-08-12 08:16
                            回复
                              2026-01-09 18:22:28
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              老阴阳人了吧


                              来自Android客户端137楼2020-08-12 08:17
                              回复