宇宙真相(121):ε-δ(epsilon-delta)定义lim 属逻辑错误Ⅱ
作者:宇宙邪灵
ε-δ(epsilon-delta)定义:
设函数f(x)在点x0的某一去心邻域内有定义,如果存在常数A,对于任意给定的正数ε(无论它多么小),总存在正数δ使得当x满足不等式0<│x-x0│<δ时,对应的函数值f(x)都满足不等式:|f(x)-A|<ε,
则称函数f(x)当x→ ∞时以A为极限,记作lim f(x) = A 或 f(x)→A(x→ ∞).
上面定义为:
{∀ε>0,∃δ>0,|f(x)-A|<∀ε,0<│x-x0│<∃δ}⇔{(x→∞)lim f(x) = A}
定理:∀ε>0,|f(x)-A|<∀ε,(x→∞)有:{lim f(x) = A}⇔{f(x) = A}
证明:
已知:∀ε>0,|f(x)-A|<∀ε,lim f(x) = A
由已知,有(1)式:|f(x)-A|<∀ε
取:|f(x)-A|分析,
得:|f(x)-A|≥0
假设 |f(x)-A|>0
得λ能满足(2)式:|f(x)-A|>λ>0
由ε的定义: ∀ε,得(3)式:∀ε=λ
(3)式代入(1)、(2)式:
得(4)式:∀ε<|f(x)-A|<∀ε
或得(5)式:λ<|f(x)-A|<λ
(4)、(5)式都矛盾。
假设 不成立。
证得:|f(x)-A|=0
证得:|f(x)|=|A|
f(x)和A取“±”号,得:f(x)=A
证毕!
这个定理证明了lim 平凡意义(既:lim可省略)。
结论:
ε-δ(epsilon-delta)定义中:|f(x)-A|<∀ε
就有意避而不讨论:|f(x)-A|>0还是|f(x)-A|=0。
也就是任意一个小的ε,都能有:|f(x)-A|<∀ε
假如 |f(x)-A|>0,必会有 |f(x)-A|>λ>0
由∀ε的定义,必然会有 ∀ε=λ。所以矛盾了。
只能是|f(x)-A|=0。
这也是当你规定了有一个0的极限,就必须能到达0。
你如果到不了0,就不会知道后面有个0。
逻辑:从1到0,才有1到0,才有1才有0。
所以1到0是有限的,有限的定义:
从你认可的第一个元素,依次单排你认可的元素,排到你认可的为最后一个的元素。
得到无限定义:从你认可的第一个元素,依次单排你认可的元素,排到你不能停(不愿停)没有一个叫最后一个的元素。
我在1到0(或0到1)都是有限的,在1到0中:1为最大极限,0为最小极限。
你从1开始无限,则你的程序是没最后一个元素的,
当然没最后的一个0,所以,你的无限程序走的不是1到0。0就不属你的极限。
龟走的是有限过程0到1;
兔走的是无限程序0到无穷,没后面的最后一个1。兔没有走0到1。
所以,龟、兔不能按同一个标准0到1。当然就没悖论(矛盾)了。
当(x→∞)f(x)时,就不会有一个极限A,也不会有|(x→∞)f(x)-A|≥0,
更不会有 (x→∞)limf(x)=A。
证明了 (x→∞)时的极限理论的源头错误。
无限的定义,证明了无限没极限。
作者:宇宙邪灵
ε-δ(epsilon-delta)定义:
设函数f(x)在点x0的某一去心邻域内有定义,如果存在常数A,对于任意给定的正数ε(无论它多么小),总存在正数δ使得当x满足不等式0<│x-x0│<δ时,对应的函数值f(x)都满足不等式:|f(x)-A|<ε,
则称函数f(x)当x→ ∞时以A为极限,记作lim f(x) = A 或 f(x)→A(x→ ∞).
上面定义为:
{∀ε>0,∃δ>0,|f(x)-A|<∀ε,0<│x-x0│<∃δ}⇔{(x→∞)lim f(x) = A}
定理:∀ε>0,|f(x)-A|<∀ε,(x→∞)有:{lim f(x) = A}⇔{f(x) = A}
证明:
已知:∀ε>0,|f(x)-A|<∀ε,lim f(x) = A
由已知,有(1)式:|f(x)-A|<∀ε
取:|f(x)-A|分析,
得:|f(x)-A|≥0
假设 |f(x)-A|>0
得λ能满足(2)式:|f(x)-A|>λ>0
由ε的定义: ∀ε,得(3)式:∀ε=λ
(3)式代入(1)、(2)式:
得(4)式:∀ε<|f(x)-A|<∀ε
或得(5)式:λ<|f(x)-A|<λ
(4)、(5)式都矛盾。
假设 不成立。
证得:|f(x)-A|=0
证得:|f(x)|=|A|
f(x)和A取“±”号,得:f(x)=A
证毕!
这个定理证明了lim 平凡意义(既:lim可省略)。
结论:
ε-δ(epsilon-delta)定义中:|f(x)-A|<∀ε
就有意避而不讨论:|f(x)-A|>0还是|f(x)-A|=0。
也就是任意一个小的ε,都能有:|f(x)-A|<∀ε
假如 |f(x)-A|>0,必会有 |f(x)-A|>λ>0
由∀ε的定义,必然会有 ∀ε=λ。所以矛盾了。
只能是|f(x)-A|=0。
这也是当你规定了有一个0的极限,就必须能到达0。
你如果到不了0,就不会知道后面有个0。
逻辑:从1到0,才有1到0,才有1才有0。
所以1到0是有限的,有限的定义:
从你认可的第一个元素,依次单排你认可的元素,排到你认可的为最后一个的元素。
得到无限定义:从你认可的第一个元素,依次单排你认可的元素,排到你不能停(不愿停)没有一个叫最后一个的元素。
我在1到0(或0到1)都是有限的,在1到0中:1为最大极限,0为最小极限。
你从1开始无限,则你的程序是没最后一个元素的,
当然没最后的一个0,所以,你的无限程序走的不是1到0。0就不属你的极限。
龟走的是有限过程0到1;
兔走的是无限程序0到无穷,没后面的最后一个1。兔没有走0到1。
所以,龟、兔不能按同一个标准0到1。当然就没悖论(矛盾)了。
当(x→∞)f(x)时,就不会有一个极限A,也不会有|(x→∞)f(x)-A|≥0,
更不会有 (x→∞)limf(x)=A。
证明了 (x→∞)时的极限理论的源头错误。
无限的定义,证明了无限没极限。