且不要说因为他是叛臣，他对不起汉朝，叛没判还没个定数！吕后杀了那么多刘氏子弟，违反“白马誓”，大封吕家子弟，难道对得起汉朝？为什么她就列入了本纪？！不要忘了本纪是为了帝王作传的！

我也觉得奇怪，为什么吕雉被列入了本纪。我个人觉得吕雉没有取代刘氏江山的打算。如果韩信当初三分天下，说不定就是本纪了，但是却不是我们喜欢的韩信了，所以相比本纪，我更喜欢淮阴候列传，虽然被贬为淮阴候的那段日子他孤苦甚至绝望，但他守住了气节，他是那个滴水之恩涌泉相报的韩信。

连司马迁这样的所谓的“良史”都这样对待信，历史哪还有公论可言，正所谓历史是任人涂抹的小姑娘。也怪不得钱钟书先生说“野史不可信，正史更不可信”。

回复18楼：猫猫，你帮忙回一下15楼，我用手机上的，打字慢得很，不方便回。谢谢！

嗯，韩信被列入列传确实让我们有些难过
但却凸显司马迁有点委曲求全
不过令我们印象更深刻
就是不满吕雉凭什么列入帝王本纪，难道只因编写史记之时是汉朝？

如果说女政治家的话首推武曌，抛开那些心狠手辣手段，吕后的确没有什么政治上的成绩可以拿上桌面的。

僵尸，我昨晚也是手机上呢，后来下了没看到你的留言。至于15楼，他有他自己的观点，而且关于这个问题我们也讨论了很多次了，他如果有兴趣肯定会去看帖子。不可能让每个人都接受我们的观点。每个人心中都有一个不一样的淮阴侯。

我怎么觉得在列传里面没有什么。
田穰苴、孙吴、白起、王翦这些兵家都是列传，韩信没必要非得离群索居。

回复：20楼
你这样质疑太史公未免太过偏激，他若是对韩信不公正，你如何认识淮阴侯？ 韩信在后世能够享有如此高的声望，当然韩信自己本身的魅力是最重要的，但是司马迁留下的史记功不可没。 《淮阴侯列传》 可是梁启超指定的史记十大名篇之一。 自古以来，无数名士文豪就是看了史记韩信传后成为了兵仙的粉丝，写下了无数怀念韩信的诗篇文章。

“太史公笔自沉痛”（清人刘大观《韩侯庙怀古》诗），“不负君（指韩信）惟太史公”（清人何绍基《韩信岭》诗），感谢司马迁大人为我们留下了《史记•淮阴侯列传》!

回复26楼：我从不质疑太史公的功绩。我想表达的意思只是觉得把信列入列传有点不妥而已。

回复：5楼
吕后 行帝王事。
刘邦在世的时候，只是杀杀功臣。
刘邦一死，就开始杀刘姓王，刘邦的儿子被杀的没剩下几个。
连续扶持了几个傀儡皇帝，除了名份，基本就是皇帝、
写为本纪一点不为过。

回复：29楼
如君所述，我倒有点认为司马迁把吕雉列入本纪有一丝讽刺。（但愿司马迁是这么想的~）

回复：5楼
吕野鸡曾经“称制”作为汉朝的实际统治者长达十五年（刘盈那个受基本可以54，有吕野鸡这超级BT强悍的老妈，轮不到他当家）陈胜是自立为王，如果他于理不合的话，那霸王也是“项羽【自立】为西楚霸王，都彭城”啊，这怎么说？留侯被列入世家，是因为他有后，爵位有传承，而淮阴侯被灭了三族，怎么传啊？当然就是列传了。

回复：16楼
“世家是为诸侯王作传的”留侯、萧何、陈平、周勃、曹参在哭泣。。。