回复：简单感受之二

画面之三：两种镜头的例子分别是库珀带墨菲晚上来到基地，以及深邃的黑色太空。裸眼下，迷之亮度发挥效果，前者基本看不见，后者太空背景整的发灰。恰恰与镜头表现的本意相反。

画面之四：但是戴眼镜呢？戴眼镜的缺点上面简单说了，相信大家对于看星穿戴眼镜相当不解。但楼主那场毕竟发了，就尽量谈一下。眼镜其实会降低整体亮度，但对“黑镜头”有些效果。太空的灰感明显减弱。吧友估计要大笑：你闭眼肯定会更黑这个楼主倒是同意。但请听楼主继续讲。楼主可以告诉大家的是，其实戴不戴眼镜，对于“暗镜头”，该看不见还是看不见，但对于“黑镜头”，却能让不该被看见的不被看见。吧友又问：楼主你别偏题啊，那不管什么镜头，本来能看见的地方被你搞得看不见了咋整？这个就是需要权衡的地方，但楼主可以说，没那么严重。这时就需要引出画面之一中“薛定谔之清晰度”了

另外重申一下楼主开贴本意。网上主流数据、信息、观点，楼主都看过了。这些东西用点心的话到手不难，楼主默认大家都了解的差不多。但楼主开此贴，一是尽量列举缺点，让大家对预期较高的方面进行调整。二是谈些不怎么被涉及，容易被忽略的方面，三是尽量以实际观影者的角度来谈，不拿着网上玩烂了的数据一吹一篇。总体上，就是尽量能让大家经历到实际高于预期，也算楼主没白打这么多字。

画面之五：清晰度，相关的信息相信大家已经知道了，IMAX这次应该都是2k版本。楼主实际体验，清晰度确实一般。噪点颇多，老布兰德教授的蓝衬衣有万千明显的噪点在奔腾，令楼主颇为出戏。不过，最后再提一下上文未谈完的眼镜，也就是本来能看见的地方看不清了咋整。首先，楼主也说了，没那么严重。其次是重点：戴上以后，“电影质感”明显，整体色调更舒服，而且噪点明显减弱。当然缺点就是整体亮度下降。但对于清晰度，基本没有负面影响，因为楼主在一些镜头反复摘戴眼镜，糊的地方一样糊楼主并不吹捧眼镜，所有体验仅供大家参考

画面之六：薛定谔之清晰度，也称薛定谔之糊。这是怎么个糊法？最初的糊感，其实是角色的侧脸部分。比如楼主看库珀额头，其实还好，但侧脸却突然糊了一块。有些镜头的屏幕边缘部分，也突然有糊感（非景深问题）。而当楼主换了镜头继续观察时，却一时难以找到那种糊感。这种感觉时有反复，可以认为有些地方是真糊了，而且容易被察觉；而有些地方还可以。像最后库珀再次到墨菲床前，两人的面部清晰度都还可以。另外此处“薛定谔”的定义用于吐槽，楼主所指并非其实际科学定义，吧友们理解一下

前排我正在去影院路上。
公车待会到了，再转三次地铁

画面谈了很多，因为看到大家目前比较关注。楼主个人并不反感一定程度的噪点，更严谨的技术问题楼主自认非专业人士，不作研究。相关的争论网上也够多了，不仅成果较少，而且感兴趣的朋友学习一些专业书籍，尽量不要指望在网上随便找出什么结果，更何况在效果方面和实际体验和个人喜好有关。现实中，到底有多少人看过胶片IMAX？有多少人家里的配置设备可以放正规的4k视频？“懂的都懂”

题外话：楼主很遗憾估计看不了激光IMAX，不能出相关的感受贴了。有的激光IMAX有12.1声道，亮度也应该更好一些，配合IMAX画幅，这才能和杜比影院有的比。数字IMAX表现一般，这次多数厅综合来看可能打不过一些其他优质厅，比如starx，cinity。当然，也没看，不作深入讨论。

座位：楼主这场座位也是一共12排坐第8排中间，水平来看也快到字幕了，不过没有怎么仰的感觉了，确实和影院设计有关系。当然，也可能和楼主更适应了有关。

空调：不吵，比前家杜比影院强。不过功率也小了。楼主上身穿了两件，中途感觉很热。脱掉外套后好多了（我真的没穿棉大衣）

暂停：基本可以确定，按影片进度，北京万达统一暂停时间应为89分8秒左右，艾米莉**绪激动转身离去与切入的永恒号旋转镜头之间。接下来就是地球上兄妹两人在玉米地对话

音效补充：屏幕都在震因为字幕晃的很明显。这块数字IMAX确实做的不太可。或许应该说寂寞对影院太严苛了吗

音效补充2: 楼主并非只是靠震不震、响不响来评价音效，这只是相关的侧面。但说实话，光米勒星巨浪那段的音效给楼主带来的感觉就不大可。毕竟杜比影院珠玉在前吧。谈响的话，星穿的配乐本来就猛，杜比影院也一度吓到我，但反而感到震撼与钦佩。而且杜比的震感确实很弱

杜比画面和音效是不错 就是横屏感觉像在看电脑屏幕左右看还不错 上下看就很出戏 没有imax的沉浸感 而且杜比是红绿镜 斜个角度不是红光就是绿光 影片要是白天红光就更明显了 但要是夜晚杜比要比imax好点 不会看上去昏昏沉沉