大佬中画幅有推荐吗？

勃朗尼卡sq系列怎么样，适合带出去吗

toyo 45系列里有哪些款是有坑的？推荐哪款，怎么看型号？

哈哈。。楼主一片好心值得鼓励和表扬。但来问问题的大部分还是问的中画幅。。
感觉大画幅曲高和寡呀。
上两张昨晚刚冲出来的45规格的飞机片

我来提个问题。和兄台讨教一下。玩儿了一年多的45，目前准备上810，
镜头有点儿纠结。主要810的镜头选择。目的还是为了拍妹。当然目前预算很有限，准备在日拍上收镜头。目前聚焦于300和360.这两个焦段， 如果带再长的焦距，一个是更贵。另外也失去的大光圈。（原谅我是虚化党）。45上目前我最大光圈的镜头是富士的250mm f4.7，目前使用还是基本满意的。
我的问题是。300和360这个焦段上的镜头。抛开古董老铜头不说。现代大画幅镜头，一般就尼康富士施耐德这些。除此之外。还有一些日系的小众品牌。比如山崎光学，比如那个komura（好像是这个单词。原谅我记不住），还有好像拓扑刚也有。
就是这些小众牌子的镜头，往往结构简单（一般都是天塞结构，我对结构没有偏执，天塞结构在大画幅上的成像质量我已经非常满意），重量轻便，知名度小价格也会相对便宜。
就是类似这样的镜头。在300到360甚至更长焦段中，兄台有没有推荐的？

再次感谢兄台的耐心指点。昨天就看到了。但是一忙了就忘了回复了。
哈哈。我还是喜欢这样单独回复一个帖子。
看得出来老兄的知识积累和见识还是非常广博的。和你交流（请教）问题也非常有收获。
难得我们贴吧里兄台这样愿意分享大画幅相关知识的摄友。实在是我个人之幸，也是贴吧之幸。
关于柯达的商用ektar镜头，我确实了解很有限，之前才知乎看到一个帖子。是那个叫“砸场子”的前辈撰写。似乎按照他的观点。商用 ektar镜头的结构很简单，当然，简单也意味着成熟和靠谱。似乎他并没有提及 Commercial Ektar 是海利亚结构。而且就我所知。目前大画幅镜头中。除了福伦达自家的海利亚之外。还没有听说有第三方的品牌仿海利亚结构的。不知道兄台可有更进一步的信息？
另外Commercial Ektar 的镜头。尽管国内玩儿的人不多。但看价格也着实的不便宜。就算是日拍上。动辄6,7k也是常有的事情。所以紧辊它的名气很大。但作为穷*丝。还是只能望洋兴叹。
诚如我在之前的留言中提到的，受限于我的财力。目前也只能在日系镜头里折腾。准备先从天塞结构入手。先弄个富士的l300，等将来有钱再弄个双高斯结构的富士的w360 f6.3，在镜头的选择上应该就暂时告一段落了。（尼康家的360 6.5也考虑过，但价格比富士的要贵，所以同等情况下优先选择富士家的360）
此外我还想和兄台分享一点儿我这几次拍摄的经验。 同样是240到250焦段的镜头。我除了有富士的250mm f4.7之外，还有一只罗敦司得的sirnoar-n 240mm f5.6，也是日拍上不到1k大洋收回来的。
两只镜头的焦段相似。但镜头结构不同。同样是拍妹来说，同样全开光圈。罗敦司得的六片结构带来的锐度提升还是要比富士家的天塞强不少。当我拿着放大镜在冠布里对焦和构图时，就能明显感觉到两只镜头的明显差别。罗头的锐度在对焦放大镜的情况下依旧锐不可当。当然。两个镜头的年代似乎差的有点儿远，这样比较可能也不够客观。
总之，我个人感觉。预算有限的情况下。天塞头是首选。而如果预算够，似乎还是应选六片的双高斯？

heliar结构是在福家这么称呼，同时代的镜头结构只要技术难度不是特别大，就会有很多品牌进行copy，调整细微参数以跳过专利系统。很多镜头虽然没写heliar或者天塞，但不妨碍他换个名字用一样的结构。不代表自身品牌不行，只是能好赚的钱尽量好好好去赚罢了。

六片双高斯这样的叫法其实不严谨。只要满足于双高斯的条件，很多大画幅镜头都跳不过双高斯，但其实并非真的是双高斯，这其实是镜头结构发展和历史问题。镜头这东西要在当地买才便宜，在日本海淘当然要首先考虑日本头。
关于镜头素质，并非是新比旧好一概而论的。比如两家同样是天塞，同画幅同焦段，同时代之下技术水平基本一样，看用了什么光学玻璃、什么镀膜技术，什么技术制造、用途定位是什么，这些都会影响实际观感和出片，把结构同这些要素放在一个位置去比较，你会发现结构是第一位的。三组四片和三组五片之间，粗浅理解只是多了一片，但边缘画质和抗眩光能力明显是要更高一些。

镜头选喜欢的风格就好，各家不会有瘸腿，但多少有侧重。同样是fuji偏早的w 头，我见过出片粗糙硬朗的，也见过灰阶丰富影调细腻的。选喜欢的顺手的就可以了。除非有专门的需要，否则没必要经常更新镜头的。

来马一个大画幅以后有计划上，不过现在还没仔细研究，考虑到时间精力和便携还是先玩好120吧，慢慢研究

看来楼主对德系器材偏见不小

归纳一下兄台的知识点。
1，某一个经典结构因为太过于出名，加上专利权的问题。一方面吸引别家仿制，但是在仿制的时候。需要做一些结构上的微调。然后在名字上做一些更改。但他们都属于同宗同源的近亲。
2，选择一个适合自己的镜头然后玩儿就是了。
再次感谢知识的无私无私分享。然后我又有新问题了
1，冲810的罐子该如何选择？兄台有便宜的方案么？目前我看中的是国产冲洗机，那个奥瑞西斯冲洗机配的冲810的罐子。产品介绍是说一次冲三张。价格900。虽然勉强还可以承受，但确实感觉贵了点儿。有便宜的当然更好了。
2，富士家早期的大画幅镜头。fujinar，搭配5a和5b快门的那种。据说都是天塞结构。从180到210再到250和300都有。他们的最大光圈都是f4.5.其中那个300mm f4.5让我很垂涎。似乎覆盖810画幅没问题。而且价格也便宜。
不知道兄台对富士家的这几只镜头是否了解。300mm f4.5这头是否可以安装在5a或者5b快门上？
以上~~

继续在这里回复兄台的帖子
确实如你所言。你的冲洗810的解决方案还真的没法儿借鉴。我还是老老实实的花钱买罐子吧
我目前45的冲洗就是用的罐子，然后加一个带滚轮的托盘。每次冲洗就是用不停的转罐子来实现滚冲。主要也是为了省药。我的罐子如果满罐冲洗至少得1.2升，这个显然就太费药了。当然了。滚冲确实很累。必须要一刻不停的转啊转啊的。不过为了出片。我也只能认了。
至于说湿版。虽然我也被湿版的迷人影调所折服，但是湿版的处理真是太复杂了。我还是先把底片玩儿明白再说吧。
最后说下富士的那个fujinar镜头。因为目前来看。弄一个日产的5a或者5b镜头。是接这种富士老的桶型头的最便宜的解决方案。如果一切顺利的话。只需要一个转接环，就可以让fujinar镜头获得一个快门并且顺利的使用。而fujinar系列镜头的价格确实相当便宜。脑补一下在810上。300mm f4.5的光圈能带来多么梦幻的虚化，而它的价格只要一千左右（国内咸鱼价）。、
最后。说到810的机身。我现在看上的是国内苏州一个姓赵的师傅自己做的双轨木机。一台不到6k的价格。让我非常心动。说实话。如果不是看到这么便宜的价格。我也会动入坑810的心思。
现在就等着资金到位。一步一步的添置镜头。冲洗罐和机器了。