重兵器吧 关注:127,732贴子:2,876,083

回复:轰六竟然已经服役50年了

只看楼主收藏回复

昨天刚生产下线的也叫服役50年了吗


IP属地:安徽来自Android客户端39楼2020-08-03 06:12
收起回复
    配合战场数据链 轰6系列作为空中防区外导弹发射架还是很好用的


    IP属地:广东来自iPhone客户端40楼2020-08-03 06:31
    回复
      2025-12-29 03:39:03
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      帅~


      IP属地:河北来自iPhone客户端41楼2020-08-03 06:33
      回复
        留给轰6的字母不多了


        IP属地:天津来自Android客户端42楼2020-08-03 06:59
        回复
          证明在现在的体系框架内轰6仍然有运用战术的延伸性,得以续命这么久的时间


          IP属地:湖北来自iPhone客户端43楼2020-08-03 07:12
          回复
            J20跟上F-22了,运输机也有运-20了?
            为啥轰炸机还是轰六打头的序列?不要说比得上B-2和图-160以及B-1B,怎么也得出来一个和B-52对标的吧?对方防空系统被打瘫痪以后,这玩意儿还是划得来的……虽然这玩儿确实突防能力蛮差(除了B-2)……


            星座王
            点亮12星座印记,去领取
            活动截止:2100-01-01
            去徽章馆》
            IP属地:广东来自iPhone客户端45楼2020-08-03 07:33
            收起回复


              星座王
              点亮12星座印记,去领取
              活动截止:2100-01-01
              去徽章馆》
              IP属地:广东来自iPhone客户端46楼2020-08-03 07:34
              回复
                话说有老年人吧友知道当年干货满满的《兵器知识》杂志吗?怀念啊!


                星座王
                点亮12星座印记,去领取
                活动截止:2100-01-01
                去徽章馆》
                IP属地:广东来自iPhone客户端48楼2020-08-03 07:38
                收起回复
                  2025-12-29 03:33:03
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告


                  星座王
                  点亮12星座印记,去领取
                  活动截止:2100-01-01
                  去徽章馆》
                  IP属地:广东来自iPhone客户端49楼2020-08-03 07:39
                  回复
                    才50年。。。b52停产都50多年了


                    IP属地:浙江来自Android客户端50楼2020-08-03 07:58
                    收起回复
                      一帮人在我说机体寿命的帖子下面犟型号问题,闲的没事干


                      IP属地:北京来自Android客户端51楼2020-08-03 08:02
                      回复
                        说得好像轰六和B52最新下线的改进型已经生产了50多年,每架轰六和B52的机体都服役了50多年一样……


                        星座王
                        点亮12星座印记,去领取
                        活动截止:2100-01-01
                        去徽章馆》
                        IP属地:广东来自iPhone客户端52楼2020-08-03 08:18
                        回复