关于【相位炮能否击破中子材料】的更多参考

喂度

老规矩，先总论（

没有人知道“中子素”（Neutronium）在ST中确切的定义是什么。MA站的词条下显示明确指出其“来源于中子星内部”，但随后罗列的剧集表现中有它被作为一种混合材料/合金使用的暗示和明确记载。
虽然多次明确指出“我们的武器”“相位炮无法对中子材料造成伤害”，但随后罗列的剧集表现中有又有一些其被破坏的纪录。
并且，所谓的“中子材料”的性质也和现实中真正的的“中子星物质”“简并态”有大量不符之处。
因此，是否真的在原理上无法被相位炮击破，还是仅仅是携带相位炮的载具和平台输出功率不够大，存疑。
希望这些工作能提供一些不一样的视角。
材料和观点开始，尽量不扭曲原意
—————— 分割线 ——————

PS：真正的的“纯中子素”，可能也就在TOS末日机器中出场过...

【总】：不建议将简并态或者中子星物质在现实中的定义往ST设定里套。
“中子素”（Neutronium）是ST中的一种虚构物质，不等于现实中的任何理论或实际上已知的物质。
因此，与其将现实物质的性能一厢情愿套在ST的虚构物质上，不从“Neutronium”这种理论上的虚构物质在剧中实际的表现出发，用逻辑分析ST中出现过的各种“中子材料”的性质来一一排除和确认其本质。

【1】如果来源确实是是天然中子星物质，那其密度和质量应当异常巨大。
·在《深空九站》系列大结局中，Damar和Kira的团队站在“Neutronium”门前，重力没有异样。
·同样，《下一代》《深空九站》系列中艾科尼安的一系列星门据信也使用中子材料。皮卡德、数据在门前时也无异样。并且类似的星门在《深空九站》中被士官长奥布莱恩用手持装药爆炸装置轻易破坏了。（逻辑炸弹！）

【2】《下一代》Relics一集中，“中子材料”（被证明是一种含中子材料的合金（“Alloy”）的戴森球外壳被坠毁的联邦辅助舰划出一道裂口。说明大量动能和电磁极化的物质也能对其混合物造成伤害。
【2.1】解释：ST中的纯中子素，可以确定的一点，和现实中的一样也是核力强大，导致相位炮瓦解强互作用力和电磁力的机制无法工作。
【3】“中子材料”在TNG戴森球外壳中出现，明确说明是以⚠️-合金-（alloy）的形式。既然是合金，说明有一部分构成不是中子素。【此处具体原文为Carbon-Neutronium Alloy，碳-中子素合金】既然规定为一种合金，也就是一部分构成物质的核力并没有纯中子素材料那么强大。相位炮在其功率足够大的情况下理论上能够破坏。但仅限于此一例。（毕竟纯中子材料的戴森球外壳...那个产量...嘶。）
另：自治同盟总部大门似乎也有金属质感。

【4】但多少可以确定，不太可能在大型结构上使用纯的中子外壳。首先如果是中子材料，那么对还在使用-飞船-类平台的生命体来说开采困难，制备也不容易。因此可以推断多半是合金材料或者镀层，因此其防御性能可能打折扣。
【5】自治同盟和希罗基恩人目前展现出了在中子材料运用上最高的造诣。但也仅仅是在重点区域和项目小规模的使用。并且希罗基恩的中子材料技术部分失传。
【6】目前理论上，0.2倍太阳质量以下的中子星物质都会支撑不住简并压自爆。（但ST科技树枝繁叶茂，待论。）
仅供参考。

14L

L

真的要破坏薄薄几个原子的纯中子材料的话，那手段可谓多样...但既然是限定在了相位炮。。那存疑，存疑（毕竟ST官史，连中子材料到底特是“纯的中子素”还是“中子素复合材料”都没有明确说明过。。VOY里更是日常一笔带过拍板“打不破”
可以理解嘛，毕竟不是专业的战术/大力船（）

嘛，个人感觉...纯中子材料。。看起来几乎不可能进行实际运用 我们看到的一般都是复合材料罢...（也是Guessing work

理论上来说，相位炮也可以不发射nadion粒子而发射其他东西破坏中子材料，中子材料应该是无法抵御相位炮的，除非是其他粒子或射线对护盾效果不佳