一 谁的“锅”？
起初，我瞄过一眼吧友发的控诉紫碎太多导致犒赏性价比低的帖子，我是不意外的，毕竟这游戏允许骑脸输出，所以任何帖子出现也都是正常的。好了，到热更出现后，之前发控诉贴的变成了众矢之的，而远征的盟友兼潜在对手，万XXX成为了另一波网络暴力受害者的代表……
于是群众们恨不得将控诉者们钉在耻辱墙上或者流放至孤儿岛，帖子内容堪称炼狱


真是个别吧友的锅吗？
当然不是。
LLS会在乎因为心痛163花得很不值发帖发牢骚的玩家吗？
当然不会。
所以，个别吧友真是被动的挡了一部分箭。
答案，只有一个，LLS远征团队的“大锅”。而过早暴露游戏内容的先遣者们也有一点点“小锅”。
因为LLS没了测试员，玩家才是真正的测试员。你不发我不发，LLS可能也不知道吧

二 合理性？
这是控辩双方另一个岐点。一方是发出即合理，一方是对比紫碎和活动后得出不合理。
合理，是通过同已有信息进行对比来判断是否符合科学化观点的判断依据，即，科学则合理，不科学则不合理。
拿紫碎来说，这游戏的紫碎途径无非是闯关，活动和花钱。这里，我们用一些数据来说——
紫碎犒赏：163元=9紫+几千钻。
活动：1~3紫（或者几十卡池券）
闯关：20多章后，过一大章送两三张定向种族紫卡
那么1紫是多少呢？在酒馆是8100钻，在定向选择池里是9000钻（非洲人有自知之明）
所以，这次活动本来公布的30紫，是什么概念呢？简单换算下
≈500元
or
≈13次活动
or
≈到了35章
or
≈24W钻
而紫碎是游戏中仅次于钻石的重要物资，一次活动送大家这么多紫，与游戏已有信息相比，这明显不科学。
有吧友提出，上次面对面说过8月可能追加送前面的犒赏令缺少的部分，这里要注意，那是未来，不是现有信息，由于时间点不一样，所以不能和未知信息来比较以判断合理与否。不然的话，生意没法做。

所以，答案就是，不合理。

三 错误的原因？
在策划的发文中，我们看见了某位策划的道歉

这里可以下第三个结论——
错误的原因——策划参数配置错误。

四 （小高潮） 180和240，二者的起源，也是整个事件的起因……
总算到了事件的核心部分，凶手，不对，错误制造者的重要纰漏即将呈现……
广告后，我们继续……

接上……
180→18和240→120，后者并非简单的多打0或者乘以10就能得到前者的。其实，故事是这样的……
让我们回到上次策划面对面

就是这样。

接下来是裤头洗衣机原文翻译：
犒赏令的补偿，会包括免费部分和付费部分。
而每个紫碎犒赏令免费部分的补偿正是这次事件的240！！！
而付费部分的补偿则是180！！！
回到上一点，策划的参数配置错误，并非是手动填写造成的，而是在调用已知参数时，由于函数注释的不清晰导致调用同类参数错误或者父子名过于类似导致调用包名出线错误……
而如果这次活动人人30紫，那么未来犒赏令的补偿将会是天文数字！！！但是，LLS通过玩家的举报与爆料，及时发现了这个漏洞，在身边无适合凶器的情况下，只能选择热更，而这，也是导致悲剧的发生……
可叹可叹。

五 结局
这次事件由于活动尚未开始，所以，造成的损失目前只有玩家的精神损失和那个别吧友上，对了，还有那个万XXX。
码的3000钻仅作为团本活动经费，与这次事件毫无关系。
而LLS财团可能会承诺提高活动奖励来作为精神损失费，虽然，没有精神病会因为紫碎从18变成60而变正常……
道路漫长，愿远征继续，愿被误喷的吧友早日摆脱阴影，愿所有玩家齐心协力，统一好玩家战线，为所有玩家谋得福利。
尾声
LLS比在座的你我都要聪明，这也是为什么它能挣我们的钱的原因，所以，无论炒作也好，反营销也罢，保持平常心才是最重要的。