985吧 关注:802,634贴子:11,677,587
  • 5回复贴,共1

关于“海风传奇”小巴的处理意见

只看楼主收藏回复

前两天,上官飞白童鞋发表了<<【985】暂行删贴规则及删贴请求具体施行办法>>
帖子如下
一楼度娘。
【声明】
以下准则悉为本人之删贴准则及管理贴吧之办法,暂与两位吧主及其他小吧主之删贴准则无关。
各位吧友如有不甚明朗之处敬请跟贴询问,我若得闲必定进行详实的解答。
兹因近日吧中倾颓之风盛行,大量过去的一些恶习如谩骂、不实之报道在短暂的平息之后又有所恢复甚至更甚;吧主亦无暇用大量的时间来管理贴吧;因此,为规范吧中的言论,请大家配合吧务团队的工作。谢谢~
以下贴子将会是被删除的首类对象:
1.攻击、谩骂有关院校;
2.运用网络借机挑拨院校关系、散播不实谣言;
3.没有事实根据的贴子(如yy贴);
4.攻击、谩骂吧友个人(无论理由如何,只要出口伤人,就一定会被删贴);
5.无意义的大量水贴或与标题完全无关的贴子(如将同一段文字复制之后粘贴于多个贴子的多个楼层)。
以下贴子暂时存疑:
1.广告贴;
2.院校比较贴。
待观察一段时间后再做是否需要进行删贴的决定。
-----------------------------------------------------------------------
此贴被海风传奇童鞋所删!
下面是我和海风传奇童鞋的对话:
-----------------------------------------------------------------------
那个上官飞白的帖子为什么要删了?有点过分了啊
因为里面提到哈工程了
一切关于哈工程的我都删除
----------------------------------------------------------------------
我们可以看到帖子里到底有没有关于哈工程的?一切关于哈工程都删?我想这个贴吧不是想排除哪一所学校,大家都有一个适当的交流和展示的平台。海风传奇童鞋想维护自己的学校的心情可以理解。但是你不能代表所有的哈工程,你没有理由因为你个人原因删除所有关于哈工程的帖子,更没有权利删除他人正当的帖子。所以我撤销“海风传奇”童鞋的小巴职务。



IP属地:广东1楼2009-12-21 17:23回复
    呃 海风童鞋的本意和出发点还是好滴。。而且我和他在别的贴子里面也交谈过,他也很反感哈工程宣传队的漫天水贴。可能这里面有些误会。
    无谓因为我的贴子而搞得大家不愉快,如果海风在的话可以出面解释一下,如果有什么误会的话也一并说清楚比较好


    IP属地:北京2楼2009-12-21 18:39
    回复
      2026-01-28 22:00:47
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      另外,广东深圳那几个酷爱诋毁和冒充我们哈工程的人,你们继续
      继续发大量的贴来水,当你们发到一定数量的时候,我们法庭见。


      4楼2009-12-22 13:26
      回复
        回复:3楼
        咳 海风你这么说就有太多赌气的成分在里面了
        且不说哈工程宣传队,在这个吧里,只要是明眼人,谁会真的把那些乱七八糟的话当真?我们讨厌,只是讨论这种海吹胡塞的做法,怎么会牵扯到哈工程头上呢?只要有点脑子的人,都知道这些人肯定不是在为哈工程增光添彩,又怎么会由此去骂哈工程呢?
        而那些推波助澜唯恐天下不乱的人,你又何必在乎?本来就和哈工程没有关系,我们也不会太在意
        就好比吧里有人发贴,也只会说“深圳的那位”“深圳的那个ip”,有人说是“那个哈工程的”“哈工程的那位”之类的吗?“芙蓉哥哥”这个说法也不是扣在哈工程的头上的吧?
        但是,国有国法,吧有吧规,只要不是乱说胡说,只要是一般的讨论贴,只要不是狂吹海吹,即便是有关哈工程的,我们也没有权利去删,更没有权利说“一切关于哈工程的我都删除”。小妖夹在两边,他也很难做人的,不是么?
        最后,不知道你是大几的,还是已经毕业了。但我估摸着你可能只是哈工程大一的学生吧,因为爱校所以难免急躁。所以你也不要怪小妖,也不要赌气说“再也不来了”,我们没有讨厌哈工程,绝对没有。


        IP属地:北京5楼2009-12-22 15:16
        回复
          • 222.27.159.*
          6楼深圳的ip狗怎么又出来叫了?


          7楼2009-12-23 12:37
          回复
            回复:7楼
            这个。。骂人不好


            IP属地:北京8楼2009-12-23 12:49
            回复