【调查】如果勇哥演反面角色，你能接受吗？

发起这个投票是我个人好奇，要有什么不妥的地方还请大家见谅！

他演什么角色，作为观众，我们只有接受的道理，因为我们不会比他更清楚自己的状态及发展方向。百度贴吧的投票功能比较不科学，只是一个游戏罢了，望楼主不必太认真。

上次楼主说：“反面角色的演员怎么就没几个能大红大紫的”，其实未必。在那些“大红大紫”的演员里，塑造过成功的反面角色的并不少见，比如国内的葛优、陈道明、梁朝伟、奚美娟等等，反观一些早年有过偶像经历的演员，在事业发展的中后期受到了很大的干扰，这就象伍德斯托克别墅说的那种情况了，比较典型的情况象周润发，在很多老观众心目中他一直都是小马哥的形象，这次他出演孔子争议较大，但却令我格外期待。发哥其实是位不错的演员。

对于一个演员来说不存在什么正反面的形象，这只能是一个塑造的性质，如楼主和上述各吧友的帖子综合来说是一个比较众口难调的问题，这很宏观的面议，从微观的角质上说，是一个定性的科学命题，当然演员可以很好的塑造各类型角色对于当事人来说是一个很有成绩的荣誉。

我发起这个投票并不是说勇哥不能演反面角色的意思，相反，我相信勇哥有绝对的实力把一个反面角色演好，因为他已经是一个优质的演员了。对于勇哥自己来说当然没有正反角色之说，但最后解读角色的还是观众。而这个投票当然是以你作为观众的角度而不是勇哥的角度来看待角色的，勇哥自己也经常说，自己演的戏不能只顾自己创作，而要顾及观众的感受。所以，这个投票就是调查大家以一个观众的身份对勇哥演反面角色的接受程度而已。
我以前说的话欣月姐也记得啊，真是受宠若惊啊！哈哈！说了那句话应该是我功课没做足吧，失言了啊。

没什么，大家用心写的帖子，不独我，相信每位路过的网友都会认真琢磨的，我能从中受到些启发就算是有造化了。所以，我要谢谢你能如此坦率地表明自己的观点。我明白你的意思。侯勇大哥的角色，我有不满意的，也有满意的，不过，我倒以为解读角色惟一的途径就是充实自我，这些年来，有些我原本不理解的观念，现在也能接受了。就象我一直喜欢翻《红楼梦》，几乎每年读它都有不同的收获，而有些小说我以前很喜欢，现在却被送到垃圾站了。因此，我认为如何去看一个艺术形象，说到底，在很大程度上与我们自己的理解能力有关。当然，无论如何，我们把自己当下的感受说出来那是理所应当的，无可非议，但对于未来或未知，我们也许不需要考虑得太多，更无须因此介怀。至于他，我想，一个演员艺术生命的黄金期真的非常短暂，他懂得珍惜，咱们还是让他去放手一搏。

欣月姐这番话倒给了我很大的启示！以前的我看影视作品都跟过场一样，只能看到表面的东西，很少深入的去理解，看来我失去了很多充实自我的机会啊！如果不能深入理解，看影视作品只是在重复无意义的动作而已，要正确接收作品给我们传达的意义才算是对得起他们辛苦的创作啊，呵呵！

可以去尝试一下哦！见证勇哥非凡演技，就需要转换不同的角色而游刃有余……

影迷是最好说话的，观众不爱看大不了无视。最悲哀的是演员的转型始终无法得到导演、编剧、制片们认可，假如这帮子大佬认定某演员只适合某类型，那么演员再有天大的能耐也只有揣着跟自个儿玩儿了。

为什么不能接受，什么是演员。演员就是演尽世间所有百态，真善美丑一一演过，这个演员才没白当，不但对得起这份职业更对得起自己，傻瓜才不接受了。
残墨

应该说我这个问题问得不好，说“接受”程度太低了，是勇迷应该都会接受勇哥的角色的，应该问“喜欢”，差别挺大的。下次发帖前要好好琢磨下！

我就等着侯勇来个大反派，9月份吉林卫视节目里侯勇说过要演一反派了，看来事情没想象中顺利，这年头凭你是谁想干点啥都不容易哪！！！

楼上的话是真理哪！别再出来一“铁汉柔情”的《夜来香》，看到好本子再说，别为了“突破”牺牲质量，不急不急！