付费订阅是谁的义务
是谁规定的义务

我没偷换概念啊，性质是一样的，我也没无理取闹，都在说理，不是在讨论吗

某位同学我有没有混淆，不是你这种弱智的人可以分清楚的。
都解释这么清楚了，还不明白，怪不得别人怀疑你的智商
都说了极其明白了，也已经说明vip和看到贴的权利不同在哪里，有相同的某些权利，有些权利vip才有还这样弱智
我哪点混淆权利、义务了


首先我们看盗贴的是不是从非法途径看书，   已经不遵守看书的游戏规则了？
109楼   110楼   你说是么？ 我们是不是已经不遵守规则了？

付费订阅这种义务不是必须尽的，可以选择尽义务，可以选择不尽义务。尽了义务可以看正版，不尽这种义务只能看看盗版。的确权利和义务某种程度是相称的。
但是不是说所有的权利都要尽了某种义务才能获得。我看到忘语逃更、不讲信用、某些章节写得不好，我可以批评，不需要一定要订阅才能批评。
至于我批评完，忘语听不听不是我能控制的。但是批评权别人不容剥夺。
那句话错了，某位“魔功”同学

回复：98楼


楼主极具“正义感”，不过用错了地方，该到起点去。

回复：112楼
他逃更关你叼事？放屁不腰疼

回复：112楼
妄语写书，我们看书。妄语的权利义务，我们的权利义务，都是既定的。不是你嘴里可以随便翻翻的，更不是你个人自己可以定义的，你无数次偷换概念，我都不想解释了，只能告诉你，狡辩不是个理。

112楼   如果按正常的思路来走，你要看书，是不是该付费，我们无视了这种规则，钻了漏洞，没有付费，就享受到了看书。
我们是不是已经抛弃了规则了？
付费订阅的确不是必须尽得，当按正常的思路走，这网络和谐到没有盗贴了。不付费是不是就看不到书了呢，
我们看盗贴的，不应该想当然的理解这是应有的权利，而是我们钻了漏洞，抛弃了规则。而免费享受到了看书。 

那这个是谁定义的，哪个部门定义的

如果不是有盗版，现在看凡人的人至少90%不知道有这本书

回复：118楼
国家法律，不解释。你要的权利，你尽得义务都是它规定的，你不满意可以推翻它。

忘语当然希望所有看盗的人去起点付费订阅，贴吧每章有十万点击，换成订阅不得了，但是反过来想想，如果不是有盗贴，那绝大部分根本不会去看凡人，根本不会知道凡人，又谈何订阅呢

楼主用过讯雷下电影看没，没骂过哪个电影不好看吗